השוואת סטנטים וכירורגיה: מה הכי טוב?
במקרים של סרטן המעי הגס מתקדם , יש פעמים כאשר הגידול לא ניתן להסיר. זהו מצב מצער ומסובך, ולעתים קרובות כרוך ברגשות ובחוסר ודאות.
עבור כל מי שמתמודד עם גידול בלתי הפיך, חשוב לזכור כי אנשים יכולים, למעשה, לחיות שנים עם סרטן מתקדם . זה לא אומר שכולם צריכים פתאום לוותר כי הגידול הוא בלתי הפיך.
במקרים רבים יותר מאשר לא, זה בדיוק ההפך.
המטרה העיקרית במצבים כמו זה היא לוודא התסמינים מנוהלים וכי האדם הוא מסוגל לשמור על איכות החיים הטובה ביותר האפשרית גם אם הסרטן אינו בר רפוי.
אחד הסיבוכים האפשריים של סרטן בשלב זה הוא המעי הגס יכול להיות נחסם על ידי גידול. זה נקרא חסימה ממאירה . למרבה המזל, רופאים יכולים לטפל במצב זה בשתי דרכים שונות:
- הם יכולים לעבור ניתוח או להפריע או לעקוף את החסימה.
- הם יכולים למקם סטנט (צינור גמיש דק) כדי לסייע בפתיחת המעבר
סטנט נגד ניתוח עבור חסימה ממאירה
עבור אדם חווה חסימה ממאירה, בחירה בין ניתוח מלא או המיקום של סטנט להציב לעתים קרובות יכול להיות קשה. עבור רבים, סטנט ייראה הבחירה הברורה. אחרי הכל, סטנטים ניתן להציב בקלות יחסית, לעתים קרובות עם ניתוח לפרוסקופי פולשנית מינימלית וזמן התאוששות קצר הרבה יותר.
אבל זה תמיד קל יותר את התשובה הנכונה?
מחקר שפורסם בשנת 2011 בכתב העת אנדוסקופיה מערכת העיכול הציב רק את השאלה הזו. על פי הדו"ח, 144 אנשים עם סרטן המעי הגס מתקדם עברו טיפול כדי לתקן חסימה ממאירה אשר חצי ניתוח; למחצית השנייה היה סטנט.
בבדיקת התוצאות קצרות וארוכות הטווח, החלו הבדלים עיקריים:
- בסך הכל, שיעורי ההצלחה לטווח קצר עבור סטנטים וניתוח רגיל לא היו שונים באופן משמעותי. שני ההליכים עבדו היטב לטיפול במעי הגס החסום.
- במהלך ההתאוששות המוקדמת, הקבוצה שקיבלה סטנטים הייתה כמחצית משיעור הסיבוכים המוקדמים בקבוצת הניתוח (15.5 לעומת 32.9% בהתאמה).
- עם זאת, עם התקדמות ההתאוששות, תקופת החסימה נותרה ברורה הרבה יותר בקבוצת הסטנט, כאשר חלק מהאנשים אפילו נזקקו לסטנט שני.
- לאורך זמן, בעוד ששיעור הסיבוכים העיקריים היה זהה פחות או יותר לשני הקבוצות, בקבוצת הסטנטים היו סיבוכים מאוחרים יותר משמעותית בהשוואה לקבוצת הניתוחים.
ביצוע הבחירה הטובה ביותר שלך
אם אתה או אדם אהוב מתמודד עם חסימה ממאירה, ייתכן שתאלץ לבחור בין ניתוח או סטנט כעניין של דחיפות. חסימה כזו היא מצב רפואי רציני הדורש תשומת לב מיידית כדי למנוע קרעים וכל סיבוך פוטנציאלי אחר.
עם זאת נאמר, החלטה מהירה לא צריך להיות אחד uninformed. אתה פשוט צריך לשקול את היתרונות והחסרונות על בסיס כמה הבנות כלליות:
- בעוד סטנט עשוי להיות תיקון מהיר יותר עבור המעי הגס חסום, הסיכויים צורך אחר הם גבוהים יותר בהשוואה לניתוח.
- בעוד הניתוח נוטה להציע תוצאות ארוכות טווח, זה גם דורש זמן ריפוי ארוך יותר עם סיכון גבוה יותר סיבוכים לטווח קצר.
עבודה עם אונקולוג שלך מנתח כדי להבין את האפשרות הטובה ביותר עבור האדם המעורב. זה עשוי לכלול סקירה של גיל האדם, בריאות כללית, מצב רגשי, וגורמים אחרים שיכולים להצביע על כמה טוב האדם יסבול הליך להתאושש ממנו.
אין החלטה נכונה או לא נכונה אם קיבלת את כל המידע הדרוש כדי לקבל בחירה מושכלת.
> מקור:
> לי, ח. הונג, S .; צ'ון, י. et al. "תוצאה ארוכת טווח של טיפול פליאטיבי עבור חסימת המעי הגס ממאיר בחולים עם סרטן המעי הגס גרורות בלתי ניתנות לזיהוי: סטנט אנדוסקופי לעומת ניתוח". אנדוסקופיה של מערכת העיכול. 2011; 73 (3): 535-542.