ההבדל בין טיפול רפואי אוניברסלי לרפואה חברתית

פוליטיקאים ופובליציסטים יכולים לזרוק מונחים כמו טיפול רפואי אוניברסלי ורפואה חברתית כאילו היו מילים נרדפות, אבל המונחים מייצגים גישות פוליטיות וכלכליות שונות ביסודן למתן שירותי בריאות.

טיפול רפואי אוניברסלי

טיפול רפואי אוניברסלי פשוט אומר כי לכל אזרח יש יכולת ריאליסטית לגשת שירותי בריאות בסיסיים.

זה לא אומר שרק הממשלה משלמת עבור גישה זו. למעשה, רוב המדינות ברחבי העולם המבטיחות טיפול רפואי אוניברסלי להשתמש בשילוב של כיסוי ציבורי ופרטי. בנוסף, ברוב המקרים, הספקים והמתקנים הם שירותים בבעלות פרטית.

למרות שרופאים בארה"ב עשויים לסרב לטפל באנשים שאינם יכולים לשלם עבור השירותים שלהם, במסגרת חוק טיפול רפואי ועבודה (EMTALA), חדרי מיון בבתי החולים אינם יכולים אפילו לשאול על יכולתו של אדם לשלם עד לאחר שהאדם נמצא ייצוב רפואי על ידי רופא. עם זאת, רוב המומחים לא מאמינים כי EMTALA כשלעצמו מסמל "בריאות אוניברסלית".

במובן קפדני, טיפול אוניברסלי הוא על כל גישה חירום שירותי בריאות מונעת. על פי הגדרה זו, ארה"ב נהנית משירותי בריאות אוניברסליים. עם זאת, המונח הוא מוגבל לעתים קרובות התייחסות גישה ביטוח בריאות, ובמקרה כזה, ארצות הברית אינה נהנית בריאות אוניברסלית.

יחיד משלם בריאות טיפול

טיפול אוניברסלי עם מערכת חד פעמית . במערכת אחת המשלם, כל אחד מקבל כיסוי מלא משלם עבור כל השירותים והממשלה מספקת עבור גישה זו. כמו בטיפול רפואי אוניברסלי, למרות שהממשלה משלמת עבור כיסוי, ספקי ומתקנים הם בעיקר שירותים פרטיים, לא בבעלות הממשלה, אם כי כמה שירותי הבריאות הם ממשלתיים לרוץ, כמו מערכת Tricare של הצבא או מערכת רפואית של ותיקי המערכת.

במערכות יחיד יחיד המשלם, אזרחים פרטיים לא יכולים לשלם מחוץ לכיס עבור שירותים נוספים לא מובטחת אחרת על פי חוק.

רפואה חברתית

הרפואה החברתית במובנה המחמיר ביותר, היא מערכת של ממשל יחיד ומשולמת. במודל של רפואה חברתית, הממשלה מספקת את כל השירותים מהרופאים והספקים, לבתי החולים ולמתקנים אחרים, וכל תשלום עבור שירותים אלה. כמה תרגומים רופפים יותר של רפואה חברתית מאפשרים לספקים פרטיים ולמתקנים, אבל בפועל זה לא הרגיל; בדרך כלל, תשלום פרטי או עצמאית למטרות רווח ספקי או discouraged או אסור.

משחקי שפה

ההבדל במשמעות בין המונחים שירותי בריאות אוניברסליים , משלם יחיד טיפול רפואי ורפואה חברתית ברורים. עם זאת, בדיון מתמשך על הרפורמה בבריאות, ביוזמת המעבר של חוק הגנת החולה ואת חוק טיפול בר קיימא מתמיד באמצעות "לבטל ולהחליף" ניסיונות של ממשל טראמפ מוקדם, פרשנים שיחקו על תקוותיהם של אנשים על ידי שימוש לרעה בקפידה השפה.

פרשנים מימין משלבים את המשלם היחיד עם "רפואה חברתית", מושג שלא הוגדר בדמיון העממי, אך קשור למדינות כמו קובה - דיקטטורה סוציאליסטית - וקנדה, בעלת שורות ארוכות לשמצה ואוטונומיה יחסית נמוכה יותר.

פרשנים בצד שמאל משלימים יחיד המשלם עם "טיפול רפואי אוניברסלי", המציע רק מערכת אחת המשלם יכול להצדיק את התווית "אוניברסלי" הרצוי ביותר.