האם אתה או אתה צריך לפנות לסיר עבור כאבי מפרקים הקלה?
קצת היסטוריה ואת השיחה הנוכחית
יש כבר זמן רב ויכוח על legalizing מריחואנה, אך מעולם לא היה שם יותר תשומת לב התמקד מריחואנה רפואית. אני לא מתכוון רק בקרב הציבור הרחב. בשיחה מתקיימים רופאים מכובדים מאוד. בשנת 2013, CNNs ד"ר Sanjay גופטה אמר בפומבי כי המדע מגבה את הצורך מריחואנה רפואית.
הוא גם אמר, "אני מבין שיש חשש שאם תעניקו לו חוקיות, הילדים ישתמשו בו בצורה פנאי, ואני לא רוצה שאנשים צעירים יעשו זאת, אבל הדאגה שלנו לבטיחות שלהם לא צריכה לשמור על חולים הזקוקים לכך. גִישָׁה."
ד"ר גופטה התנצל על כך שלא חפר קודם לכן מספיק עמוק כשחיפש מחקר בנושא. במקום זאת, הוא הודה בתור כמו חייל טוב שהסכים עם עוזר שר הבריאות, ד"ר רוג 'ר א' אגברג, אשר ב -14 באוגוסט 1970 כתב מכתב הממליץ כי המפעל, מריחואנה, להיות מסווגת כמו לוח זמנים 1 חומר. זה נשאר כך כמעט 45 שנים. לוח זמנים 1 מוגדר כ"סמים המסוכנים ביותר "ללא שימוש רפואי מקובל כיום".
כשגופטה התכונן לסרט תיעודי בשנה שעברה, הוא חזר על המכתב וחפר למחקר נוסף, מחפש כל מה שחסר לו בעבר וכן את הממצאים האחרונים.
החיפוש החדש שלו בספרייה הלאומית האמריקנית לרפואה חשף כמעט 2,000 מחקרים מדעיים אחרונים על מריחואנה - עם 6% מהמטופלים המנסים לחקור. השאר היו מחקרים שהתמקדו בפגיעה אפשרית. אולי גישה מוטה? זה לפחות מעלה את השאלה הזאת.
ד"ר גופטה גם מזכיר לנו כי עד שנת 1943, מריחואנה היה חלק pharmacopeia התרופות של ארצות הברית.
זה היה prescribed לתנאים שונים, אחד מהם היה כאב נוירופתי . אז, עם קצת היסטוריה ביד, כמו גם קצת השיחה הנוכחית, בואו נסתכל איפה אנחנו עומדים היום.
מריחואנה רפואית לתנאים שגרוניים
האפקטיביות והבטיחות של מריחואנה רפואית לתנאים ראומטיים, כגון דלקת מפרקים שגרונית , זאבת ופיברומיאלגיה , אינה נתמכת כיום על ידי ראיות רפואיות. מאמר שפורסם במרץ 2014 ב Arthritis Care & Research מייעץ לרופאים כדי להרתיע חולי דלקת פרקים באמצעות מריחואנה רפואית.
על פי המחקר של דלקת מפרקים מחקר & מחקר כאמור , המסקנה הזאת צוין למרות העובדה כי מחקר גילה 80 אחוז של משתמשים מריחואנה במרפאת כאב בארה"ב היו באמצעות התרופה כדי לשלוט בכאב מיופאשי ; באנגליה ובאוסטרליה, עד 33% מהאנשים השתמשו במריחואנה לטיפול בכאבי מפרקים; ו, ביוני 2013, המשרד של מידע הממונה של קנדה המפורטים דלקת פרקים חמורה כמו הסיבה 65 אחוז הקנדים הורשו להחזיק מריחואנה רפואית.
מחברי המחקר ציינו כי בשלב זה, הם אינם יכולים להמליץ על שימוש בקנביס צמחים (מריחואנה) עבור כאבי מפרקים, שכן קיים חוסר בנתוני יעילות, נזק פוטנציאלי מהשימוש בו, וישנם אפשרויות אחרות בטוח ויעיל לטיפול דלקת פרקים .
הם מצביעים במפורש על עובדות אלה:
- ריכוזי THC (tetrahydrocannabinol) משתנים בחומר הצמח בשיעור של עד 33%, ושיעורי הקליטה יכולים לנוע בין 2% ל -56%, מה שהופך את המינון לא אמין וקשה.
- בעוד קנביס ניתן לבלוע, רוב מעדיפים לשאוף את זה, מעלה את הנושא של תופעות לוואי על מערכת הנשימה.
- מחקרים קצרים או ארוכי טווח יעילות חסרים תנאים ראומטיים.
- מחקרים אשר מעדיפים את השימוש בסרטן או כאב נוירופתי לא ניתן extrapolated לכלול דלקת מפרקים בגלל מנגנוני כאב שונים.
- קיים סיכון לפגיעה בתפקוד הקוגניטיבי והפסיכומוטורי בשימוש במריחואנה.
- שימוש ממושך במריחואנה עלול להוביל לבעיות נפשיות, תלות, התמכרות וזיכרון.
- קיים סיכון מוגבר לדיכאון בקרב משתמשים במריחואנה בהשוואה למשתמשים שאינם משתמשים.
בשורה התחתונה
למרות האיסור הפדראלי על מריחואנה, קליפורניה הפכה למדינה הראשונה להכשיר את השימוש הרפואי שלה ב -1995. עד שנת 2017, 28 מדינות ומחוז קולומביה הצביעו על אישור מריחואנה לשימוש רפואי. מדינות נוספות צפויות לעשות את אותו הדבר. מספר המדינות משתנה תמיד. מה שהיה כבר זמן רב יותר של דיון פוליטי מאשר ויכוח מדעי נראה לנוע לעבר האחרון. גם כאשר זה משחק, עלינו להבין כי יש לעבור גשר לפני שיהיה הרמוניה בין המדע לבין משפטי של מריחואנה רפואית. בעוד שהמטרות של שימוש רפואי במריחואנה ושימוש בפנאי אינן זהות (כלומר, הקלה בתסמינים לעומת עלייה), מתנגדי מריחואנה רפואית מצביעים על כך שהגבול מטושטש לעיתים קרובות.
ב -2008 פרסם הקולג 'האמריקאי לרפואת נייר נייר עמדה שציין כי "עדויות לא רק תומכות בשימוש במריחואנה רפואית בתנאים מסוימים, אלא גם מצביעות על אינדיקציות רבות לקנבינואידים, ויש צורך במחקרים נוספים כדי להבהיר את הערך הטיפולי של קנבינואידים ולקבוע נתיבי ניהול אופטימליים ".
ככל שאנו מתקדמים קדימה, הבנה טובה יותר של המערכת האנדוקנבינואידית (קבוצה של שומנים וקולטורים neuromodulatory במוח אשר מעורבים במגוון תהליכים פיזיולוגיים) וכיצד מריחואנה אינטראקציה עם זה יאפשר לחוקרים לשקול יתרונות וסיכונים על ביוכימי רָמָה.
תומכי מריחואנה רפואית רוצים שהתרופה תסווג מחדש, כך שיהיה לה אותו מצב של לוח זמנים כמו חומרים אופיאטים וממריצים אחרים. כמו כן, הממשלה הפדרלית חייבת לאפשר את מה כבר המכונה "מחקר ארוך מחניק".
מקורות:
> הקולג 'האמריקאי לרופאים. מחקר תומך לתפקיד הטיפולי של מריחואנה, 2008. http://medicalmarijuana.procon.org/sourcefiles/ACP2008.pdf
> בוסטוויק JM, גבולות מטושטשת: תרפיה ופוליטיקה של מריחואנה רפואית. מאיו קליני. פברואר 2012. http://www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(11)00021-8/fulltext
> כריסטנסן ג ', ד"ר סנג' אי גופטה של הוידוי מקבל כותרות גלובליות. CNN. 08/09/2013. http://www.cnn.com/2013/08/09/health/gupta-weed-reaction/index.html
קנביס צמחים לא מומלץ לחולי ראומטולוגיה. דלקת מפרקים טיפול & מחקר. מרץ 2014.
http://www.wiley.com/WileyCDA/PressRelease/pressReleaseId-110373.html
למה שיניתי את דעתי על עשב. סנג'אי גופטה, MD CNN. 08/08/2013. http://www.cnn.com/2013/08/08/health/gupta-changed-mind-marijuana/index.html