השלב הראשון לכל פריצת דרך רפואית
מחקר טייס הוא המקבילה המדעית של טבילה הבוהן לתוך המים. מחקר פיילוט עשוי לכלול בדיקה מקדימה של השערות כדי לראות אם הרעיון אפשרי. זה עשוי לשמש כדי לקבל תחושה ברורה יותר של עלות, זמן, ואת ההשפעה הפוטנציאלית של המחקר לפני היציאה למשפט , יקר יותר בקנה מידה גדול .
מחקרי פיילוט הם למעשה הגרסה הקטנה יותר של מחקר גדול יותר שנערך על פני תקופות קצרות יותר עם מספר קטן יותר של משתתפים.
הם מאפשרים לחוקרים לזהות את כל החסרונות בתכנון המחקר ולעבד את הקווים שעלולים להיות קיימים בפרוטוקול המחקר.
מחקרים פיילוט יכול לשמש גם בניסויים קליניים כדי לבדוק מינונים שונים של תרופות, נתיבי ניהול (גלולות, הזרקת), בטיחות התרופה , וכל מחסומים שעלולים לערער את הטיפול הדבקות .
מימון מחקרי פיילוט
מחקרים פיילוט משולמים בדרך כלל ממגוון מקורות. מענקים המוענקים על ידי סוכנויות ממשלתיות, לא ממשלתיות ומלכ"רים הם לרוב המקורות הראשונים למימון. בהתאם לתחום המחקר, מימון עשוי לבוא מיצרני התרופות או תעשיות בעלות הברית אחרים.
באופן כללי, ארגונים במגזר הפרטי הם מקורות פחות נפוצים למימון זרעים ונוטים להתפתח כאשר לתרופה יש פוטנציאל שוק גדול יותר (כגון עם חיסון או מחלקה חדשה) או קרוב לשוק. תרופות גדולות כיום סביר יותר לרכוש את זכויות התרופות הרווחיות על ידי רכישת חברה באופן מוחלט ולא להשקיע במחקר קטן יותר, כי לא יכול ללכת לשום מקום.
חלק גדול מהמימון הנוכחי למחקר פיילוט מגיע מסוכנויות ממשלתיות כמו המכון הלאומי לבריאות (NIH) או ממלכ"רים ללא כוונת רווח המתמקדים בתחום מסוים של מחקר. דוגמאות ידועות כוללות את קרן ביל ומלינדה גייטס (HIV), את קרן סוזן ג 'קומן (סרטן השד) ואת מייקל ג'
קרן פוקס (מחלת פרקינסון).
מגמות חדשות במימון מחקר
קבלת מענק NIH יכול להיות קשה ודורש זמן רב, עד כדי כך שהוא יכול לקחת את החוקרים העיקריים מן המחקר מאוד הם מקווים לנהל. בגלל זה, זה קשה עבור צוותי מחקר קטנים יותר כדי לגשת למימון.
תקווה רבים מנסים להתגבר על כך על ידי teaming עם מוסדות, מכללות, או בתי חולים מחקר שיש להם את המשאבים כדי לקיים מאמצים כאלה. עם זאת, לעתים קרובות, דורשים מאדם להיכנע או לשתף זכויות מסוימות למחקר.
כתוצאה מכך, יזמים מסוימים החלו לחבק את ההמונים כדי לקדם את המחקר שלהם תוך שמירה על רוב, אם לא כולם, של זכויותיהם. ישנם שני דגמים נפוצים עבור זה:
- Crowdsourcing עבור המדע שבו האינטרנט משמש כממוצע שבו אנשים יכולים לתרום באופן חופשי במחקר פעיל או מתמשך, לעתים קרובות מסיבות אלטרואיסטית.
- Crowdsourcing עבור כספים (crowdfunding) שבו חוקרים לעשות פנייה ישירה לציבור באמצעות אתרי ההמון כמו Kickstarter ו TechCrunch. בניגוד למודל המימון המסורתי המחייב מדע עמיתים, מאמצי ההמון, שנועדו לעדויות, מכוונים במידה רבה ללכידת הדמיון של הציבור. המימון הציבורי של פרויקטים אלה הוא גם אלטרואיסטי במידה רבה.
דוגמאות למדעי הקהל כוללות לעודד חברים מהקהילה הציבורית או המדעית לערוך סקרים, לתרום תוצאות בדיקה גנטיות או להפעיל סימולציות מחשב כדי למצוא פתרונות.
מחקר ההמון, לעומת זאת, עבר בדיקה קפדנית במטרה לכוון את לבו של הציבור ללא צורך לספק את עדויות הראיות הדרושות כדי לתמוך בתביעות המדעיות.
בשנת 2014, פרויקט החסינות של אוקלנד שבקליפורניה גייס 460,570 $ עבור חיסון HIV סינתטי אשר הבטיחו לספק לציבור חינם אם זה עובד. אמנם אין ראיות המרמזות כי כוונתן היא פחות כנה, אבל גם לא היו ראיות לכדאיות.
> מקור:
> היידן, א. "פרויקט חיסונים הנמצאים במימון ההמונים נדלק". טֶבַע; פורסם ב -10 בפברואר 2014.