הפרעה התפתחותית נרחבת שאינה מזוהה אחרת (PDD-NOS)

PDD-NOS כבר לא קיים, אבל הסימפטומים הם עדיין סביב!

אם היית מעורב עם העולם של אוטיזם במשך יותר מכמה שנים, יש לך כנראה שמעו על הפרעה בשם PDD-NOS (הפרעה התפתחותית נפוצה שלא צוין אחרת). ייתכן אפילו שיהיה ילד שקיבל את האבחנה PDD-NOS. ייתכן שנאמר לך שזו אבחנה שפירושה "על הספקטרום האוטיסטי, אך לא נופלת בתוך אף אחת מהקטגוריות הספציפיות הקיימות של האוטיזם".

למה PDD-NOS לא קיים עוד

היום, אתה יכול לחפש את המדריך לאבחון לנצח, ולעולם לא למצוא כזה אבחנה . זה בגלל שזה היה קיים רק במשך כמה עשורים ולאחר מכן נעלם לנצח. זה לא אומר שהתסמינים נעלמו, או אפילו שיש פחות אנשים עם הסימפטומים הקשורים PDD-NOS. במקום זאת, פירוש הדבר כי PDD-NOS הוא קטגוריית אבחון מיושנת.

PDD-NOS נוספה לראשונה ל- DSM ב -1987, אך לא תוארה היטב:

יש להשתמש בקטגוריה זו כאשר יש ליקוי איכותי בפיתוח אינטראקציה חברתית הדדית ומיומנויות תקשורת מילולית ולא מילולית, אך הקריטריונים אינם מתקיימים עבור הפרעות אוטיסטיות, סכיזופרניה או הפרעת אישיות סכיזוטיפית או סכיזואידית. יש אנשים עם אבחנה זו יציגו רפרטואר מוגבל מאוד של פעילויות ואינטרסים, אבל אחרים לא.

עד שנת 2000, המדד האבחוני והסטטיסטי כלל חמישה הפרעות שנפלו תחת הקטגוריה של "הפרעות התפתחותיות מתפשטות" (PDD).

אלה כללו אוטיזם, תסמונת אספרגר , תסמונת רט , תסמונת X שבירה, ו- PDD-NOS.

לאחר DSM-5 פורסם בשנת 2013, עם זאת, המונח PDD-NOS "נעלם" מספרות אבחון. רוב האנשים המעורבים הרגישו שהיא רחבה מדי ומובנת פחות כאבחנה שימושית.

עם DSM-5, רוב האנשים שהיו פעם האבחנה PDD-NOS עכשיו ייחשב יש "ספקטרום האוטיזם" אבחון במקום.

מה היו הסימפטומים של PDD-NOS?

לפני 2013 ו- DSM-5, ילדים רבים סבלו מסימפטומים של PDD אחד וכמה תסמינים של מחלה אחרת, אך לא מספיק מכל אחת מארבע הפרעות ספציפיות לקבלת אבחנה. במילים אחרות, למרות שהיו בבירור עיכובים בתקשורת החברתית ותסמינים אחרים, לא היתה להם תסמונת רט, שברירית X, תסמונת אספרגר או אוטיזם. כתוצאה מכך, הם קיבלו את האבחנה הכוללת של PDD-NOS.

ילדים עם PDD-NOS עלולים להיות בעלי תסמינים קלים או חמורים. הם אולי היו אינטליגנטיים או עיכובים קוגניטיבית. הם היו עשויים להיות מילולית או לא מילולית. הנקודה האמיתית היחידה המשותפת, אם כן, היו כמה אבל לא את כל הסימפטומים של כל PDDs אחרים.

בצד למעלה, PDD-NOS אכן סיפקה אפשרות לאבחון לרופאים המסתכלים על ילדים שהיו להם מגוון של הבדלים שלא נראה שהם מתאימים לקטגוריה מסוימת. בצד למטה, הקטגוריה היתה כה כללית ועמומה עד כדי כך שהיא סיפרה להורים, למטפלים ולמורים מעט מאוד.

בניגוד לקטגוריה "תסמונת אספרגר", שהייתה מונח אחר ל"אוטיזם בתפקוד גבוה ", PDD-NOS יכול היה להיות כמעט כל דבר.

בעוד רבים עדיין להתאבל על אובדן של Aspergers מאוד שימושי קטגוריה (ורבים עדיין להשתמש במונח!), מעט מאוד נראה לפספס PDD-NOS.

מקורות:

> גרינקר, רוי. הפרעה התפתחותית מתמשכת לאורך השנים ב- DSM. מחשבות בלתי צפויות. אינטרנט. ND.

> King, BH, Navot, N., Bernier, R., & Webb, SJ (2014). עדכון על סיווג אבחון באוטיזם. הדעה הנוכחית בפסיכיאטריה , 27 (2), 105-109. http://doi.org/10.1097/YCO.0000000000000040