מה ההבדל בין שבר לשברים?

טרמינולוגיה זו מדורגת ב 10 העליון של ז 'רגון רפואי לא מובן, ממש מאחורי ההבדל בין התקף לב דום לב . עבור משהו שקורה בספורט לא מעט, זה רע מאוד כי המאמנים והשחקנים לעיתים קרובות לשאול אם עצם נשבר או רק שבר.

אז מה ההבדל?

אין הבדל.

שבר הוא כל אובדן של המשכיות של העצם.

בכל פעם העצם מאבדת את שלמותה - בין אם זה סדק שעיר בקושי מוכר על קרני רנטגן או שבירת העצם לתריסר פיסות - זה נחשב לשבר. עצם שבורה היא עצם שבורה ולהיפך.

אם היה לך סדק בשמשה המכונית שלך ומישהו שאל כמה זמן זה היה שבור, היית לתקן אותם? האם אתה אומר שזה לא שבור, זה רק שבר? כנראה שלא. למעשה, אתה בטח מדבר על הסלע שעשה את המעשה על הכביש המהיר. כולנו משתמשים באופן קבוע את השבר בתנאים ולשבור לסירוגין. זה לא שונה בתחום הרפואי.

זה הכל במצגת

צפה בחולים עם אינטראקציה עם רופאים, גם בטלוויזיה או בסרטים. כאשר הפסקה קטנה זעירה בקושי ניתן להבחין על הרנטגן, הרופא יהיה להצביע על זה - בדרך כלל עם עט כדורי - ואומר, "הנה השבר."

למה לא לומר "הנה הפסקה?" כנראה משום שזה לא נשמע דוקטור.

אותו רופא עומד לצאת מהחדר ולומר לעמיתיה שהחולה שבר את כל מה שהיה לו. מסמכים כמו להישמע משכילים, אבל הם נתנו את המשמר שלהם עם עמיתים. כדי להיות הוגנים, בזמן שאתה יכול להשתמש גם הפסקה וגם שבר כמו שמות עצם או פעלים, הפסקה נשמע יותר כמו פעולה ושבר נשמע יותר כמו דבר.

איך על נקע?

קבענו כי אין הבדל בין שבירת עצם או שבר אותה, אבל יש הבדל גדול בין נקע לשבר. לא שאתה יכול לראות בלי צילום רנטגן.

שברים והפסקות הם בעיות בעצמות. נקעים הם בעיות משותפות. אתה יכול לשבור עצם, אבל אתה לא יכול לשבור משותף.

הנה דוגמה באמצעות הקרסול.

הקרסול שלך מורכב משלוש עצמות: טיביה, פיברה וטלית. אתה יכול לשבור אותם . אם כן, מבחינה טכנית יש לך שוקה שבורה (או טלית או פיבולה). אתה יכול גם למתוח או לקרוע את מיתרים ורקמות מחזיק את כל שלוש עצמות ביחד; זה נקרא נקע.

שניהם כואבים באמת, ממש רע. ללא צילום רנטגן, אנחנו לא יכולים לדעת אם זה עצם שבורה או קרסול נקוע. ככל עזרה ראשונה הולך, זה לא משנה. אנחנו מתייחסים אליהם זהים.

אנחנו גם טועים כל הזמן. אנו מתכוונים אנשי מקצוע בתחום הבריאות. אנחנו אומרים קרסול שבור כשאנחנו מדברים על עצם שבורה ליד מפרק הקרסול. זה קיצור, אבל אם זה מבולבל, אנחנו לוקחים את האשמה.