לא כל המידע אמין או שימושי
הרבה מידע טוב - מידע שגוי - על רופאים זמין באינטרנט. כפי שאתה מחקר רופאים, אתה עלול לבוא על פני דירוגים רופאים או דירוג אתרים .
בדיוק כמו שרברבים, מספרות או ציירים, שירותי הרופאים עשויים להיות מדורגים, מדורגים, מפרסמים או מקודמים באופן מקוון. אבל בדיוק כמו דירוגים עבור עסקים שירות אחרים, המידע חייב להיות מתורגם כדי להיות בטוח שהוא משקף במדויק את האדם ואת השירות שסופק.
לא כל אתרי הדירוג או הדירוגים מספקים מידע נכון. זה תלוי בנו המטופלים כדי להבין אילו הם השימושיים ביותר כפי שאנו שופטים את היכולת של הרופא כדי לאבחן ולטפל בנו.
אילו סוגים של אתרי דירוג קיימים?
ישנם ארבעה מודלים עסקיים עבור דירוג הרופא או דירוג אתרים:
- אתרים פרטיים או לא למטרות רווח המספקים מידע ללא עלות לחולים. אלה טווח בין לוחות מקצועיים שונים המאשרים רופאים לאלה כי הם מבוססי פרסום או תשלום עמלות לרופאים, אנשי מקצוע אחרים או מתקנים להיות ברשימה.
- אתרי בעלות פרטית שגובים תשלום לחולים לצורך גישה למידע זה.
- אתרי חברת הביטוח. מספר ארגוני ביטוח בריאות בנו, או נמצאים בתהליך של בנייה, אתרים התייחסות הרופא עבור לקוחות הביטוח שלהם להשתמש. כמה חברות שכירת כי הדולר דברים אחרים כדי לבנות את מסדי נתונים אלה עבורם. לדוגמה, בזגט הקימה אתר דירוג לביטוח בריאות וולפונט.
- אתרים ממשלתיים מספקים מידע על הרופאים המורשים במדינותיהם.
איזה מידע אתה רוצה לדעת?
בלב העניין, אתה רוצה לדעת אם רופא יהיה לאבחן אותך לטפל בך בצורה יעילה, במקום שאתה יכול לגשת, במחיר שאתה יכול להרשות לעצמך או מוכנים לשלם, אשר עשוי לכלול לא רק את העלות במונחים של כסף, אלא גם את העלות במונחים של זמן ואת ההשפעה על איכות החיים שלך.
מידע זה מתפרק לארבע קטגוריות שונות:
- ייתכן שתצטרך מידע ליצירת קשר בסיסי אשר ניתן למצוא את הטוב ביותר באתר האינטרנט של הרופא עצמו, או דרך בית החולים שבו יש לה הרשאות.
- אתה רוצה לבדוק אישורים כולל חינוך, ניסיון, אישורים , אשר נמצא באתרים סוג הספריה, אם כי ניתן למצוא גם בחלק מאתרי הדירוג.
- אם ניתן למצוא, עלות או קבלת מידע ביטוח יהיה מועיל . אם יש לך ביטוח, את המקום הטוב ביותר כדי למצוא את המידע הזה הוא באתר האינטרנט של חברת ביטוח הבריאות שלך. אם אין לך ביטוח, יש חלופות.
- אתה רוצה לדעת אם היא רופאה "טובה". זהו הבסיס לאתרים אשר דרגה או דרגה רופאים.
כיצד דירוגים מפותחים
בדרך כלל יש שלוש גישות. מערכת אחת משתמשת בנוסחה, הנקראת אלגוריתם, שנבנה על ידי בעלי האתר, אשר נותן משקל שונה להיבטים שונים של החינוך והניסיון של הרופא. לדוגמה, אתר אחד עשוי לתת נקודות נוספות לרופא שהלך לבית הספר לרפואה של הרווארד, ופחות משקל לרופא שהלך לאוניברסיטה רפואית במדינה אחרת. אתר אחר עשוי לתת נקודות נוספות עבור רופא אשר השיגה אחוות באזור המומחיות שלה.
אתר אחר עשוי לחסר נקודות עבור רופא אשר התיישבו מחוץ לבית המשפט על מקרה רשלנות.
גישה שנייה כוללת קלט החולה. חולים מוזמנים לדרג את הרופאים שלהם על היבטים רבים של ביקור; כל דבר, החל במידת הניקיון של המשרד, ועד כמה התקיימה המינוי, עד כמה ברור הרופא כשהסביר את אופציית הטיפול.
גישה שלישית משלבת את שני הראשונים.
הדרך שבה נוסחאות אלה מפותחות היא אולי הבעיה הגדולה ביותר עם אתרים אלה, בפרט, אלה שמזמינים קלט של המטופל. כיצד מטופל אחד או נוסחה מגדירים "טוב" אינו בהכרח אותו דבר שמגדיר אחרת רופא טוב.
כיצד משוקללים היבטים ביכולות הרופא או בהיסטוריה? מי מחליט? אף אחד דירוגים / אתרי דירוגים לא לגלות את הנוסחאות שלהם, אז אנחנו לא יודעים את התשובות.
באשר לדירוגים הניתנים על ידי המטופלים, אין דבר מלבד סובייקטיביות. כמה זמן הוא "ארוך מדי" לחכות כדי לראות רופא? מי מגדיר איך לנקות משהו חייב להיות להיות "נקי מאוד?" יתר על כן, מטופלים רבים מדי לבלבל טוב עם נחמד. זה הטבע האנושי להעדיף רופא שמדבר אלינו יפה ומבלה זמן לענות על שאלות, אבל זה לא בהכרח מתורגם להיות מתרגל טוב יותר.
בעיות אפשריות
בעיות פוטנציאליות רבות יכול להשפיע על הטיפול שלך אם אתה לא מבין את החסרונות הפוטנציאליים.
אם מסד הנתונים אינו מעודכן , ייתכן שלא ידוע על הרשומה האחרונה. לדוגמה, רופא יכול לעבור ממצב אחד למשנהו, אך אתר הדירוג עשוי שלא לעמוד בתנועה במשך שנה או יותר. ניתן לסדר תביעה בגין רשלנות רפואית, אך ייתכן שהתוצאות לא יופיעו באינטרנט במשך 18 חודשים או יותר.
קיימת אפשרות כי הרופא עצמה, או חבר צוות או בן משפחה יכול להיות האדם עושה את הדירוג באתרים המזמינים קלט החולה.
ייתכנו כמה רופאים עם אותו שם (לדוגמה, יותר מתריסר אונקולוגים נקראים "רוברט סמית") והרשומות שלהם עשויות להתבלבל, או שחולה עשוי לדרג או לדרג את הלא נכון.
חולים יכולים להיות שוחד לספק דירוגים חיובי / דירוגים. אחד המנתחים הפלסטי מציע הנחות על שירותים עתידיים לחולים המספקים משוב חיובי על השירותים שהוא כבר ביצע.
לבסוף, כאשר המטופל עושה האשמה, יש מעט או ללא הזדמנות לרופא לספר את הצד שלו של הסיפור . כמה מומחים יגידו לך כי עד 60% מכלל המקרים רשלנות לא לגרום לעונש על הרופא או אנשי מקצוע בשם בחליפה. אמנם, ייתכן שיהיו לכך כמה סיבות, כולל יישוב מחוץ לבית המשפט. אבל תביעה או האשמה אינן זהות לפסק דין אשם .
עכשיו אתה מבין את הבעיות הפוטנציאליות עם אתרים אלה, אתה עשוי להיות מעוניין ללמוד כיצד לבדוק את אישורי הרופא באינטרנט. ייתכן אפילו לשקול ביצוע תרומה משלך לאתר דירוג הרופא יום אחד.