בריאות הלב ולחץ דופק

לחץ דם הוא לא הדרך היחידה למדוד את הסיכון לב

כאשר אחות או רופא straps לחץ דם סביב הזרוע שלך, משאבות זה כדי לתת bicep שלך לחיצה טובה ולאחר מכן צופה היכן המחט נוחתת על החוגה, שני המספרים כי התוצאה שלך הם סיסטולי ודיאסטולי קריאות דם. הם נלקחים בקצה השני של מחזור הלב ומייצגים את רמות לחץ הדם הגבוהות והנמוכות ביותר באותו זמן.

אתה יכול ללמוד כי לחץ הדם שלך הוא, למשל, 120/80, אשר נקרא "120 מעל 80." המספר הראשון מייצג את מה שמכונה לחץ סיסטולי, המציין כמה לחץ הדם שלך פועל כנגד קירות העורקים כאשר הלב פועם, על פי איגוד הלב האמריקני (AHA). הלחץ הדיאסטולי שלך, המספר השני, מייצג כמה לחץ מופעל בין פעימות כאשר הלב נמצא במנוחה. (אגב, לחץ הדם נמדד ביחידות של מ"מ כספית, אשר מייצג מילימטרים של כספית.) קריאה של 120/80, אגב, נחשב בריא ונורמלי על ידי AHA.

יש עוד מדידה של בריאות הלב, עם זאת, כי ייתכן שלא מכיר: לחץ הדופק. לחץ הדופק מחושב על ידי לקיחת ההבדל בין לחץ דם סיסטולי ולחץ דיאסטולי. לחץ הדם הדופק עבור אדם אשר לחץ הדם שלו הוא 120/80, ולכן, יהיה 40.

למה לחשב לחץ דופק?

יש כמה ראיות כי לחץ הדופק הוא מנבא טוב יותר של בריאות הלב של האדם מאשר לחץ דם סיסטולי או דיאסטולי לבד. עם זאת, באמצעות לחץ הדופק כדי לאבחן בעיות לב הוא מסובך. כי זה נקבע באמצעות קריאות סיסטולי ודיאסטולי זה באמת לא מספק מידע ייחודי.

במילים אחרות, אומרים שלמישהו יש "לחץ דופק מוגבה" הוא בדרך כלל אותו דבר שאומר כי יש להם "לחץ דם סיסטולי מוגבה", אשר כבר נקבע.

מה עוד, אדם עם לחץ דם נורמלי קריאה של 120/80 יהיה לחץ הדופק של 40. אבל אדם עם לחץ דופק של 40 לא בהכרח יש לחץ דם נורמלי . למשל, מי שקורא לחץ הדם שלו הוא 140/100 יש גם לחץ דופק של 40 (ההפרש בין 140 ל -100 הוא 40), אך לחץ הדם של אותו אדם ייחשב לגבוה.

מה הלחץ הדופק יכול מתכוון

לפעמים לחץ הדופק מספק מידע חשוב. יש מחקר המראה כי לחץ הדופק יכול להיות בעל ערך כאשר מסתכלים על פרופיל הסיכון הכולל של המטופל. מספר מחקרים זיהו כי לחץ דופק גבוה:

אז אם אתה מאובחן עם לחץ דם גבוה, הרופא שלך עשוי לשקול את זה בעת תכנון תוכנית הטיפול הכולל שלך.

מקורות:

איגוד הלב האמריקני. "הבנת קריאה לחץ דם."

Vaccarino, V, et al. "לחץ דופק וסיכון לאירועים קרדיאליים של לחץ דם סיסטולי בקרב קשישים" ( American Journal of Cardiology , 2001). 88 (9): 980-6.