סוגיית הפליליזציה
לא כל השאלות המוסריות צריך להיות גם משפטי. יש חובה מוסרית ברורה לדון במבחן STD חיובי עם השותפים המיניים הנוכחי שלך ואת הפוטנציאל. עם זאת, סוגיות משפטיות הם הרבה יותר. למרות הבעיות הפוטנציאליות עם פליליזציה של העברת STD, זה כבר בלתי חוקי לקיים יחסי מין מבלי לחשוף בדיקה חיובית STD במספר תחומי שיפוט.
יתר על כן, היו מספר תביעות ברחבי הארץ ובחו"ל. אבל האם מין מין בלתי מוגן וחוסר מיומנויות משא ומתן מוצקות הן רעיון טוב? האם זה באמת יכול להזיק יותר מאשר טוב?
אנשים לא מצליחים לחשוף תוצאות חיוביות ב- STD ממספר סיבות. כנראה הנפוץ ביותר הוא בושה. מחלות המועברות במגע מיני הן סטיגמות רבות בתרבויות רבות. זה יכול להיות מאוד קשה יש דיון על זיהום STD כאשר אתה בשלבים המוקדמים של מערכת יחסים. זה לא עוזר לדבר על סקס יכול להיות קשה מאוד עבור אנשים רבים, גם ללא המטען של אבחנה STD. לבסוף, זה יכול להיות קשה להבין מתי זה הזמן והמקום המתאימים לשיחה להתקיים. מוקדם מדי, וזה עשוי להרגיש כאילו השיחה סקס יפריע התהליך להכיר אחד את השני. מאוחר מדי, ויש את הסיכון של גרימת תרעומת או רגשות כי מישהו כבר לשים שלא לצורך ולא הוגן בסיכון.
כמו כן חשוב להזכיר כי להעניש אנשים על אי-גילוי של אבחנה STD היא לא ממש דרך יעילה להפחתת הסיכון למחלת לב כלילית. אנשים יכולים לעשות לא מודע של זיהומים STD אסימפטומטיים במשך שנים. רופאים רבים אינם מסודרים באופן אמין ומסודר למטופלים שלהם אפילו למחלות מין חיידקיות שכיחות ביותר.
חלק פעיל למנוע הקרנה עבור מחלות stigmatized מאוד כגון HIV ו הרפס גניטלי . ככזה, רוב האנשים שנדבקו במחלות מין אינן מודעים לעובדה זו.
מה עומד?
לדעתי, ישנן שתי בעיות שיטתיות עיקריות עם חוקי STD פליליזציה:
- הם מענישים באופן לא הוגן אנשים אחראים מספיק כדי לעבור בדיקות STD קבוע.
- מאחר שבני-אדם עניים ומיעוטים נוטים יותר לחפש טיפול רפואי במרפאות ובמרפאות ציבוריות, ולכן סביר יותר שיוקרנו , סביר יותר שהם ימוקדו בחקיקה זו.
טיבה של ההתנגדות הראשונה שלי ברור. אתה יכול רק להעמיד לדין פלילי על ידי ביודעין להפיץ STD אם אתה יודע שיש לך STD . למרבה הצער, מאחר שרובם המכריע של אנשים שנדבקו במחלות מין אינן יודעות על עובדה זו, רק אותם אנשים שאחראים, או סימפטומטיים, מספיק כדי לחפש את הבדיקות, עשויים להיות כפופים לדין על פי חוקים אלה. ישנם מאות אלפי אנשים שאינם נבחנים באופן קבוע משום שהם גם לא מאמינים שהם בסיכון או מעדיפים לא לדעת אם הם חיוביים. על פי חוקים אלה, הם יכולים להמשיך ולחשוף את שותפיהם ללא חשש לגבי כל השלכות משפטיות - רק אלה אישיים ורגשיים.
לכן אני חושב שהפלמיזציה יוצרת תמריץ לבדיקות. זוהי בעיה אמיתית שכן קשה מספיק כדי לשכנע אנשים כדי להיבדק עבור מחלות מין כפי שהוא.
באשר להתנגדות השנייה שלי, אנשים צעירים, עניים ומיעוטים נוטים יותר להיחשב כסיכון גבוה על ידי הרופאים שלהם ולכן יש סיכוי גבוה יותר להיבדק. כמו כן, סביר יותר שהם יבקרו במרפאות ציבוריות כמו תכנית "הורות מתוכננת" שבה בדיקות כאלה הן סטנדרטיות. כתוצאה מכך, הם עלולים להיות מסוכנים באופן לא פרופורציונלי על ידי ידיעת מצב STD שלהם, תוך היעדר רבים של מיומנויות או הזדמנויות להתמודד עם כל זיהום בצורה בריאה.
ובכל זאת, אלה הן רק הנושאים השיטתיים. הדאגה האמיתית האחרת שלי לגבי הפליליזציה של STD היא שהיא טסה נוכח האמונה שלי בחשיבות האחריות האישית. מחוץ לתקיפות מיניות וחוויות מיניות אחרות הכרחיות, יש לעודד אנשים לקחת אחריות על בריאותם המינית. זה רעיון טוב יותר מאשר לעודד אותם לתבוע את השותפים שלהם לאחר מעשה. אני חושש לתת לאנשים תירוץ משפטי לא להעלות רשימה הגיונית לפני מין - כולל שיחה עם שותפים מיניים פוטנציאליים על השאלה אם הם נבדקו STD , מה הם נבדקו, ואת החשיבות של תרגול מין בטוח - רק מעודד אותם לא לחשוב על הסיכונים של סקס. זה לא מעודד אותם להתמודד עם סיכונים אלה על הראש.
דברים לחשוב עליהם
אם אתה יודע שאתה נגוע STD, אתה צריך לדבר עם השותף שלך על האבחנה שלך לפני קיום יחסי מין. זה נכון גם בגלל שזה הדבר הנכון לעשות, כי זה יכול להגן עליך מפני תביעה פלילית על כישלון לגלות כי STD. החוקים בנושא זה משתנים מתחום השיפוט לסמכות השיפוט. עם זאת, זה עניין פשוט יחסית לשמור על עצמך מפני התביעה ברוב המדינות. כל מה שאתה צריך לעשות הוא לגלות כל זיהומים לבן הזוג שלך לפני קיום יחסי מין; תרגול בטוח יותר ; אחרת מתנהגים כמו מבוגר אחראי, מצפוני, אכפתיות.
אני מקווה שאתה עושה את כל הדברים האלה בכל מקרה. זה יכול להיות מפחיד לדון STD סיכונים עם שותף רומנטי. אנשים מסוימים לא יוכלו להתמודד עם זה. ובכל זאת, זה הרבה יותר טוב לתת להם בחירה כנה לפני הדברים מתחילים. אנשים עם מחלות מין יכולים לעשות אהבה, אבל זה הרבה יותר קשה לשמור על אהבה כאשר מערכת היחסים מתחילה בשקר. יתר על כן, אין אבחנה רשמית של הזיהום שלך עשוי להיות תירוץ משפטי. בסופו של דבר, עם זאת, הוא אינו עושה דבר כדי להגן עליך מפני אשמה שותף - גם כאשר נראה שזה צריך.