במהלך העשורים האחרונים, החברה מיסדה יותר ויותר את חוויית המוות והמוות. ישנן סיבות שונות לכך, אבל מעטים יטענו כי העסק של "גוסס" הפך למסחור והפך אישי פחות. בתהליך זה, אנשים הפכו יותר ויותר לא נוח עם המחשבה על התמותה שלהם.
גסיסה היא חלק בלתי נמנע של החיים, כמו BJ מילר, מנכ"ל פרויקט ההוספיס זן בסן פרנסיסקו, הצביע בחריפות על השראתו TED 2005 השראה.
בי.ג'יי מילר מקדם גישה ממוקדת אנוש לטיפול פליאטיבי, תוך התמקדות ברווחה ובנוחות במקום ב"מחלה ", שבה יש מקום לכוונה, יצירתיות והקלה של סבל מיותר.
אין לראות בגסיסה מעשה סופי בחיי האדם. גוסס הוא לא משהו שיש לשאת בשקט ובבידוד. אנשים צריכים להיות נתמכים כפי שהם עוברים את השלב הזה של החיים. רוב התקווה שתהליך זה יהיה בתנאים שלהם, בכבוד, באהבה ובכבוד. עם זאת, רוב בתי החולים החולים בבית קרוב לסוף החיים לא נועדו לתמוך טיפול פליאטיבי. יתר על כן, אנשים רבים רוצים לבחור היכן וכיצד הם מתים, ובדרך כלל זה לא בגבולות של בית חולים.
טכנולוגיית הבריאות הדיגיטלית מציעה כיום כמה פתרונות שיכולים לשפר את איכות הטיפול בסוף החיים.
שיפור תקשורת וחיבור
המכון לרפואה (IOM) מדווח כי אנשים המתקרבים לסוף חייהם נלכדים לעתים קרובות ומאושפזים במסגרות רבות לטיפול רפואי.
לכן, חשוב שהמידע הרפואי שלהם יהיה משותף ויעיל בין אזורים שונים, תוך הבטחת המשכיות הטיפול. רישומי בריאות אלקטרוניים (EHR) ומערכות בריאות דיגיטליות אחרות יכולים לתמוך בתהליך זה ולהגביר את התקשורת בין אנשי מקצוע שונים, למזער עיכובים ולשכפל שירות הניתן למניעה.
EHRs יכול לשמש גם כדי לתקשר את רצונו של הפרט, כמו גם להיות חלק מתכנון הטיפול המתקדמים שלהם. גישה קלה לרצון המטופל מבטיחה שאדם קרוב לסוף חייו (כאשר הוא או היא לא יוכלו לקבל החלטות עוד) מקבל טיפול המשקף את העדפותיו הקודמות.
היבט חיוני נוסף של טיפול פליאטיבי הוא תקשורת בין-אישית ושיתוף רגשות. אנשים רבים, כולל אנשי מקצוע בתחום הבריאות, אינם חשים בנוח או כשיר לדון בבעיות קיומיות קשות עם אדם גוסס ו / או בני משפחתו. בריאות דיגיטלי יכול להציע כלי הדרכה המסייעים לחנך ולהנחות את המטפל ואת המטופל באמצעות שיחות קשות. מאחר שחולים ומטפלים שלהם מרגישים לעיתים קרובות מוצפים, פלטפורמות חברתיות מציגות הזדמנויות להתחבר ולתמוך זו בזו, הן מבחינה רגשית והן על ידי מתן מידע וחינוך. קבוצות תמיכה בחולים הופכות לקהילות וירטואליות של מטופלים וירטואליים, אשר יכולות להיות מועילות מאוד לאנשים שעשויים להיות מוגבלים למיטותיהם. המרכז לקידום טיפול פליאטיבי (CAPC) הקים מרכז מקוון לחדשנות ולפיתוח פליאטיבי. האתר מציע כלי הדרכה וקורסים, הזדמנויות לשיתוף פעולה עם אנשי מקצוע ברחבי הארץ, כמו גם סיוע טכני.
הם מנסים לתמוך בטיפול פליאטיבי בכל תחום בריאותי, ומציעים גם נתונים השוואתיים ודיווחים על תוכניות טיפול פליאטיביות שונות.
טיפול טלפניטיבי
כמה התייעצויות ובדיקות יכול להיעשות מרחוק. כאשר מתקרבים לסוף החיים, אדם לעיתים קרובות דורש מעורבות של צוות טיפול פליאטיבי רב תחומית, אשר יכול לכלול ביקורים רבים בבית החולים.
כדי להגביל לא נוח, ואולי אף מיותר נסיעות והעברות, עכשיו ניתן להשלים כמה התייעצויות כמעט בפרטיות ונוחות של הבית שלך על ידי ניצול שיחות ועידה בוידיאו.
Telehospice תוארה "הגבול החדש של משלוח telehealthcare." תקשורת מרחוק כגון טלפון או ועידת וידאו ניתן להשתמש כדי לבצע כמה שירותים שהיו בעבר דורשים ביקור בבית החולים. זה מוסיף מימד חדש לשירותי טיפול פליאטיבי. לדוגמה, אם יש הליך בסיסי, לא פולשני הנדרש על ידי המטופל, אחות יכולה להנחות את המטפלים הביתיים באמצעות שיחת וידאו כיצד לבצע את המשימה.
בתחנות עבודה מלאות ניסוי גם עם חולים פליאטיביים המתגוררים באזורים מרוחקים יותר. מכשירים אלה יכולים למדוד סימנים חיוניים ולהעביר את הקריאות לאחות, כך שניתן יהיה לפקח על החולים באופן רציף בין ביקורים פנים אל פנים מחוץ לבית החולים. ארגון ההוספיס הלאומי וארגון הטיפול הפליאטיבי (NHPCO) פרסם כבר מאמר המתאר שיטות עבודה מומלצות לשימוש בטל'יה. NHPCO ניסתה לחזות רבות מהיתרונות של אימוץ שירותי בריאות פליאטיביים, כולל גישה משופרת ואיכות, ויעילות עלות טובה יותר. עם זאת, הם גם מכירים חלק האתגרים, כגון בעיות מימון, היעדר הנחיות תוכנית סטנדרטית וזמינות מוגבלת של צוות התמיכה telehealth. נכונותו של המטה הייתה גם היא הגבלה וקליטה של שירותים מבוססים הייתה איטית בהרבה מקומות. מחקר של פרספקטיבות הרופאים של תוכנית telehealth טיפול פליאטיבי הקהילה, שנערך על ידי ד"ר איילין קולייר, אשר היה מטפל פליאטיבי במקומות שונים, הראה כי תשתית אמינה ותמיכה טכנית חשובים לאימוץ. כמו כן, רופאים מדווחים כי הם רואים telehealth כדרך להגדיל את השירות שלהם, אבל לא בהכרח כתחליף התייעצויות פנים אל פנים.
Telehealth הוכרה גם כמשאב חדש חשוב בטיפול פליאטיבי לילדים. מומחים רבים רואים בכך אפשרות חדשה לגישה למשפחות המתגוררות באזורים מרוחקים יותר, ונמצאות במיקום מצומצם. בתי חולים המשתמשים בתוכנית telehealth מתארים מספר נושאים שניתן לדון בהם במהלך התייעצות וידאו, למשל, ניהול סימפטום, רווחה נפשית, כמו גם תוכניות חירום. סוגיות שעלולות להפוך לבעיות גדולות בשל היעדר הבנה קודמת.
הטכנולוגיה הדיגיטלית יכולה כעת לספק חלק מן הטיפול והתמיכה שאנשים רוצים בימים האחרונים שלהם בדרך רגישה ונוחה. זה יכול לעזור לאנשים בשלב הסופי של החיים, כמו גם את משפחותיהם ומטפלים, וכן התפתחויות נוספות צפויות בתחום זה בעתיד. הטכנולוגיה הדיגיטלית אינה צפויה להחליף את היסודות האנושיים החשובים של הטיפול הפליאטיבי, אלא לשחרר את המשאבים כך שמטופלים ומטופלים יוכלו להתמקד טוב יותר במה שחשוב באמת, האדם.
> מקורות
> ארמפילד N, יאנג J, יאנג J, et al. המקרה עבור telehealth הביתה מבוסס בטיפול פליאטיבי ילדים: סקירה שיטתית. טיפול פליאטיבי . 2013, 12-24
> הבישוף L, Flick T, Wildman V. Palliative סדרת משאבים טיפול: שיטות עבודה מומלצות לשימוש telehealth בטיפול פליאטיבי. 2015. ארגון ההוספיס הלאומי וארגון טיפול פליאטיבי
> ברדפורד נ ', ארמפילד נ', סמית א ', יאנג י', הרברט א 'בית בריאות וטיפול פליאטיבי בילדים: תפיסות קלינאי של מה שעוצר אותנו? . טיפול פליאטיבי . 2014, 13 (1); 29
> Collier A, Swetenham K, T, Crow D, Tieman J, Morgan ד יישום תוכנית הטיס telehealth בקהילה טיפול פליאטיבי: מחקר איכותי של הפרספקטיבות של הרופאים. רפואה פליאטיבית .2016, 30 (4): 409-417
> המכון לרפואה. גוסס באמריקה: שיפור איכות וכיבוד העדפות הפרט לקראת סוף החיים . 2014.