האם אתה מאמין שמחקר שמור למדענים? זה בדרך כלל להניח כי אתה צריך דוקטורט. ולהיות מזוהה עם מוסד מחקר על מנת לעסוק בעבודה מדעית מוכרת. האם זאת בעצמך ביולוגיה (ביולוגיה DIY או ביו ביו), הידוע גם בשם biohacking, הוא מאתגר את הרעיון הזה.
תנועה עולמית זו מתפשטת בשיטות מדעיות תקפות בקרב הציבור הרחב.
Biohackers מציעים כי כל אחד יכול לתרום תרומה משמעותית בתחום הביולוגיה. Biohacking גישור על הפער בין מדענים חובבים ביולוגים מקצועיים.
יש כיום מצבים שבהם שתי הקבוצות הללו נפגשות במעבדות מודרניות הפתוחות לקהל הרחב. הפעילות של biohacking יכול להיות תשוקה לכל החיים, תחביב או לפעמים הרעיון העסקי הגדול הבא. עם זאת, גמול כספי הוא לעתים רחוקות בחזית; biohackers הם בדרך כלל על חדשנות ויצירת תנועה קהילתית ביוטכנולוגית.
החל משנת 1988, ביו ביו התפתח מאז למושג מלא. בשנת 2016, הכנס הראשון התמקדו biohacking התקיים באוקלנד - BioHack THE PLANET (BioHTP). BioHTP סימנה כי הקהילה צומחת, הן ברמה המקומית והן ברמה הגלובלית. מספר דוברים בעלי תחומי עניין ותחומי התמחות שונים שהוצגו בכנס. הם כללו מדענים, אמנים, ומייסדי מעבדות biohacking שונים.
אחד הדוברים הבולטים היה אנדרו דרו אנדי, פרופסור לפסיכולוגיה ביולוגית של סטנפורד, ששמו אחד מ -75 האנשים המשפיעים ביותר במאה ה -21 על ידי אסקווייר. הוא משתף פעולה באופן נרחב עם הקהילה biohacking והוא ידוע לתמוך את הרעיון של המדע הפתוח וחדשנות בין תחומית.
ביוהאקרים לחדשנות ברפואה
האם יש אנשים הסובלים וגוססים ללא צורך בגלל ביורוקרטיה מוגזמת ואת האינטרסים הפיננסיים של חברות מסוימות ויחידים? שאלה זו היא לעתים קרובות הנשקף על ידי biohackers. מחקר הקשור מבחינה רפואית הוא, ולכן, הופך להיות חיוני יותר ויותר בתוך הקהילה ביו DIY. הרעיון של קבלת טיפול רפואי ותרופות קל יותר לגשת הוא משכנעת, biohackers מקווים להפוך את הצלת חיים סמים זמין לכולם.
פתח אינסולין, למשל, הוא פרויקט המנוהל על ידי צוות של biohackers אשר בוחנים לתוך פיתוח גרסה חדשה של אינסולין זה יהיה חסכוני יותר נרחב יותר. הפרויקט צובר תנופה, וקהילה רחבה יותר מכירה במניעיהם האלטרואיסטיים.
נכון לעכשיו, אין אינסולין גנרי, וחולים רבים, במיוחד באזורים מפותחים פחות של העולם, נעלמים. זה מעמיד אותם בסכנה של התפתחות סיבוכים הקשורים לסוכרת, כגון עיוורון, עצב, נזק לכליות, בעיות לב וכלי דם ואפילו מוות. פרוטוקולים תעשייתיים לייצור אינסולין הם מורכבים ולעתים קרובות אינם מעודכנים, ולכן צוות Open Insulin מכוון לפתח גרסה פשוטה יותר שתהיה זמינה לכל אחד.
זהו תהליך רב-שלבי. שלב 1 יכלול החדרת רצף DNA מותאם לחיידק E.coli כדי לגרום לחיידקים לייצר מבשרי אינסולין. זה יבוא על ידי אימות כי proinsulin האדם כבר מיוצר. בשלבים מאוחרים יותר, הטופס האינסולין הפעיל יפותח. משתתפי הפרויקט הם כולם מתנדבים, וכל הכספים שגוייסו עבור אינסולין פתוח משמשים באופן ישיר על פעילויות המחקר שלהם.
אינסולין הפתוח זוכה לאישור גם על ידי יאשיהו זיינר, דוקטור, מנכ"ל ומייסד "אודין", שהוא תומך גדול בדמוקרטיזציה במדע וברפואה.
חברת הביו-אקינג של זיינר עצמה מייצרת ערכות CRISPR בעלות נמוכה (מקובצת בקביעות, חוזרת), המכילה מערכת לעריכת גנים, ויכולה לשנות את ה- DNA של אורגניזמים. הניסויים שהם מאפשרים ניתן ליישם במגוון דרכים, החל בריאות אישית כדי לשפר את תהליך הבירה של בירה. כדי להתחיל, ערכות CRISPR לבוא להשלים עם ניסוי לדוגמה שמלמדת את המשתמש על כמה ביולוגיה מולקולרית בסיסית וטכניקות הנדסה גנטית. לחלופין, אתה יכול גם לבחור לרכוש את ערכת של אודין המאפשר לך מהנדס משלך פלורסנט.
זיינר השתמש בחידושים שלו כדי לעזור לו לנהל את בעיות הקיבה הכרוניות. הוא ביצע באופן אישי השתלת מיקרוביום של הגוף כולו. המיקרוביום מורכב מטריליונים של מיקרואורגניזם וכולל הרבה חיידקים הנמצאים בכל חלקי גופנו: על העור, במעיים, באף, בפה וכו '.
זיינר החליף את המיקרוביום הלא בריא שלו בגרסה בריאה מתורם. זה כלל בליעה של דגימות צואה של התורם, אשר הושמו בתוך כמוסה סטרילית. ההליך יכול להיות מקביל להשתלת צואה , אם כי גרסה לא קונבנציונלית יותר. מאמציו של זיינר הוכיחו שהוא מועיל מאוד עבורו. עם זאת, הטכניקות שלו לא בהכרח להתקבל בסביבה הרפואית המסורתית מסיבות שונות.
מן המדינה- of-the-Art מתקני מחקר כדי מוסך מעבדות
לעתים קרובות, biohackers עובדים בבית, מן הסלון שלהם או מוסכים. במקום לפעול לפי הנחיות מוסדיות ותקנות, יש להם את החופש לחקור בכיוון שהם בוחרים בו. הם עובדים לבד או בקבוצות קטנות, ולפעמים מעורבים מדען מקצועי שיכול לספק הדרכה.
יש כמה חסרונות biohacking, עם זאת. Wetware חומרים, למשל, יכול להיות קשה להשיג אם אין לך גישה מוסדית. פולימרז Taq הוא אחד חומר כזה - זה polymerase DNA thermostable צורך תגובת שרשרת פולימראז (PCR) מעורב הגברה DNA.
חלק גדול ממשימת הקהילה הביו-קהילתית היא החינוך. קורסים על הידיים מאפשרים לחברי הציבור ללמוד ממומחים, כך שגם הם יכולים לתרום מאוחר יותר למדע. בשנת 2010, המעבדה לביוטכנולוגיה הקהילה הראשונה, המכונה Genspace, נפתח בברוקלין, ניו יורק. כמו רבים אחרים ביו ביוזמות, זה התחיל על ידי קבוצה של מדענים נלהבים. תנועה עממית זו מקדמת מדע המדינה ומעודדת את חבריה לעבוד על פרויקטים משלהם ולחקור את רעיונותיהם. קורסים של גנספייס נלמדים על ידי מומחים בעלי תארי דוקטורט, והחברים הם 100 $ לחודש, הכוללים 24/7 גישה למתקנים, ציוד וצוות מתנדבים.
מעבדות תרבות נגד הם biakacking משלו ואת הקהילה המדעית של אוקלנד. גם הם מציעים לחבריהם מעבדת ביולוגיה מולקולרית מאובזרת. הם מתכננים לכלול בעתיד BioSafety רמה 2 מעבדה, אשר יאפשר להם לעבוד על תאים אנושיים לבודד אורגניזמים חיידקים חדשים.
אם אתה רוצה למצוא את המעבדה המקומית biohacking שלך, יש מספר ברשימה בצפון אמריקה, כמו גם בכמה מיקומים ברחבי העולם. הזדמנויות Bio Bio עשוי להיות קרוב יותר ממה שאתה חושב.
הרעיון של biohacking עכשיו אפילו פוטנציאל להתעלות על הגבולות של המעבדות המסורתיות. נייד, בגודל תיבת צהריים, מעבדות עשוי להיות זמין. מעבדה Bento היא דוגמה אחת כזו. זוהי מעבדת ניתוח DNA בסיסית הכוללת את כל הכלים החיוניים לביולוגיה מולקולרית. זה מאפשר לך לקחת דגימות ביולוגיות, לחלץ DNA ולבצע ניתוח DNA בסיסי. הוא כולל thermocycler, thermrifuge, DNA תיבת electrophoresis, מה שהופך אותו מוכן ללכת במעבדה Kit, ארוז בתיבה שימושי הדומה מחשב נייד.
בנטו מעבדה מייסדים פיליפ בואינג ו Bethan וולפנדן גייס כספים עבור המעבדה באמצעות קמפיין קיקסטרטר. כאשר Bento Lab מסוגל לשלוח את המוצר שלו, החדשנות עשויה להיות מתאימה במיוחד עבור מעבדות בית הספר, כמו גם חובבי biohacking.
האם Biohacking בטוח?
כמה מבקרים מודאגים על בטיחותם של מעבדות המוסך וטוענים כי biohacking עלול להיות מסוכן, במיוחד כאשר עובדים עם אורגניזמים חיים. סוג זה של פעילות אינו מוסדר, וזה גם היתרון שלה ואת החיסרון.
מצד אחד, biohackers לא מרוסן על ידי תקנות ממשלתיות יכול לדחוף את גבולות המדע עוד יותר. מצד שני, יש חשש כי חיידקים מסוכנים יכול להיווצר במעבדות שלהם. עם זאת, biohacking לא נראה התפתחו למדינה שבה הוא מסוכן עדיין, וזה מאוד לא סביר כי לעשות זאת בעצמך ביולוגים יכול לעסוק בפרויקטים גנטיקה טרנספורמטיבי. Biohackers עצמם לקדם צורה של פיקוח באמצעות שקיפות ביקורת עמיתים.
זה יכול, עם זאת, לשנות אם המדענים מתחילים לערוך גנים אנושיים ושינוי אורגניזמים האדם. היתרונות והסיכונים של תהליכים אלה (למשל, שינוי העובר האנושי) הם מורכבים מאוד הדורשים בדיקה אתית קרובה. זה חל על כל ההגדרות שעשויות לבצע ניסויים כאלה, כולל מעבדות מוסדר. מומחים רבים מתנגדים לכל עבודה שיכולה להוביל לבני אדם מהונדסים גנטית. בחודש ספטמבר, מועצת Nuffield על Bioethics - ארגון עצמאי אשר יעץ לקובעי המדיניות - פרסם סקירה אתית על עריכת הגנום. בדו"ח שלהם, הם מזהירים על האופן שבו אורגניזמים העריכה של הגנום יכולים להיות מנוהלים מחוץ לסביבות מוסדר במיוחד מתייחסים מדענים חובבים שיש להם כעת גישה ערכות זולות באינטרנט.
מעבדות biohacking רבים לעבוד רק עם חיידקים נחשבים בטוחים. לדוגמה, Genspace משתמש רק אורגניזמים שאינם פתוגניים ואינו עובד עם תאים אנושיים. הם גם משתפים פעולה עם מועצת בטיחות חיצונית המייעצת. בקנה אחד עם זאת, כמה מומחים מציעים החברה צריכה לאפשר biohacking הטכנולוגיה להתקדם תוך מעקב אחר ההתפתחויות שלה, כך מאמצים אלה יש סיכוי טוב יותר להוביל לתוצאות חיוביות כפי שהם ממשיכים.
> מקורות:
> Kaebnick G, Gusmano M, Murray T. אתיקה של ביולוגיה סינתטית: השלבים הבאים ושאלות קודמות. דו"ח מרכז הייסטינגס . 2014; 44: S4-S26.
> קרה ד חדשנות משטרים המבוססים על שיתופי פעולה גלובלית שיתופית: ביולוגיה סינתטית וננוטכנולוגיה של hackerspaces. חברת טכנולוג . 2014; 37 (Nanotech נסיעה לחו"ל: הממד הבינלאומי של ננוטכנולוגיה כמו רעיון משתנה): 28-37.
> Meyer M. בידול ו דמוקרטיזציה המדע: גיאוגרפיה של לעשות זאת בעצמך ביולוגיה. פולחן מאטר . יוני 2013; 18 (2): 117-134.
> קרן סיבה O. האם Unregulated Biohacking את העתיד של המדע ?: חדש בהיגיון. [סדרתי מקוון]. 2016