איזו היא הטובה ביותר? ואלידציה תרפיה לעומת אוריינטציה למציאות בדמנציה

מהי הדרך הטובה ביותר להגיב למישהו עם אלצהיימר או סוג אחר של דמנציה אם היא חרדה וצועק החוצה עבור אמה שנפטר לפני שנים רבות? התשובה הקצרה אך האמיתית היא שזה תלוי באינדיבידואל - באיזה שלב של מחלת האלצהיימר היא נמצאת, באילו גישות מועילות בדרך כלל להרגיע אותה, וכמה מצוקה היא חווה.

התיאוריות

התשובה הארוכה יותר כוללת דיון על כמה תיאוריות: אוריינטציה למציאות וטיפול בתיקוף . מבחינה היסטורית, אוריינטציה של המציאות הייתה די דוגמטית לגבי הזכירה מתמדת של האדם שהיא בת 89 ואמה נפטרה לפני 20 שנה. ההנמקה עם גישה זו היא כי לעתים קרובות מזכירה את האדם של המציאות מועילה לתפקוד הקוגניטיבי שלה. יש לקוות כי גישה זו יכולה לדחוף את זיכרונה ולשמור על תפקודה ברמה גבוהה יותר.

עם זאת, הטיפול בתיקוף, מדגיש יותר את התחושות והמחשבות האפשריות שמאחורי התנהגויותיו של האדם, ובמקום לנסות להכריח אותה להיות במציאות שלנו, זה מצביע על כך שאנו מצטרפים עם האדם במציאות שלה. טיפול ואלידציה ממליץ לשאול שאלות על אמה, כמו מה היא מתגעגעת ביותר על אמא שלה, אשר מתכונים ארוחת הערב של אמא שלה היה האהוב עליה.

באיזה להשתמש?

אז, מהי הגישה הטובה ביותר והמועילה ביותר? ומה אומר המחקר? המטוטלת התנודדה מן האוריינטציה למציאות לטיפולי האימות, וקצת יותר חזרה לכיוון אוריינטציה עדינה יותר. בסופו של דבר, אין "גודל אחד מתאים לכולם" להגיב על הבלבול של אנשים.

עם זאת, ישנם מספר הנחיות כי בדרך כלל להישאר קבוע על איך לדבר עם אנשים שיש להם דמנציה , כגון להגיב עם יושר וחמלה.