צ'רנוביל: היסטוריה של אסון גרעיני ואת ההשפעה הבריאותית

עשרות שנים מאוחר יותר, צ'רנוביל עדיין קשורה בלוטת התריס והשפעות בריאותיות אחרות

ב- 26 באפריל 1986, בשעה 1:23 בבוקר, דברים בצ'רנוביל, עיר קטנה באזור הכפרי הסובייטי, טעו מאוד. היום השם "צ'רנוביל" הוא אבן בוחן, מילה אחת שמשמעותה "אסון גרעיני" לאנשים ברחבי העולם. צ'רנוביל היתה, למעשה, התאונה הגרעינית הקשה ביותר בהיסטוריה. למרות תאונת כור Fukushima מרץ 2011 נשפט להיות "רציני" כמו צ'רנוביל על ידי רשויות הגרעין, הוא חשב כי שחרור הקרינה ביפן היה הרבה פחות מאשר בצ 'רנוביל, ואת הנשורת היתה השפעה פחות על אזורים אחרים.

עם זאת, זה יכול להיות שנים עד שאנחנו יודעים אם צ'רנוביל ימשיך להחזיק את ההבחנה מפוקפק להיות האסון הגרעיני הגרוע ביותר בעולם.

בכל מקרה, צ'רנוביל היה בעל עניין מיוחד אצל מטפלי בלוטת התריס וחולים, משום שאחד הרדיו-איזוטופים ששוחרר במהלך תאונות הכורים הגרעיניים - כולל אסון צ'רנוביל - הוא יוד 131, הידוע גם בשם יוד רדיואקטיבי או רדיואקטיבי.

ליוד 131 יש מחצית חיים של שמונה ימים, כלומר חצי מזה מתפזר כל שמונה ימים. זמן מחצית החיים הזה (כאשר משווים אותו לכמה רדיואיזוטופים, שיש להם חצי חיים של שניות או דקות) אומר שיוד רדיואקטיבי יכול להיכנס במהירות לאספקת המזון האנושי על ידי זיהום צמחים, בעלי חיים ומים, ועוד הרבה לפני כמות משמעותית של קריסות ריסוס ופיזור. לאחר בליעה, יוד רדיואקטיבי מתרכז כמעט אך ורק בבלוטת התריס, שם הקרינה יכולה לגרום להרס הבלוטה, או לשמש גורם לטווח ארוך להתפתחות סרטן בלוטת התריס ובעיות בבלוטת התריס.

ילדים ועוברים צעירים, אשר פיתחו בלוטות התריס במהירות גוברת, הם רגישים ביותר חשיפה ליוד רדיואקטיבי, ואת ההשפעות של החשיפה גם נוטים להופיע מהר יותר אצל ילדים לעומת מבוגרים. ילדים הם גם הצרכנים העיקריים של חלב, וכאשר פרות אוכלות דשא רדיואקטיבי מזוהם ביוד, היוד מתרכז בכבדות בחלב, מה שהופך את צריכת החלב לנתיב מפתח נוסף לחשיפה ליוד רדיואקטיבי.

חשוב לבדוק כמה היסטוריה מאחורי משבר צ'רנוביל, ואת ההשפעה הבריאותית של המשבר, לא רק על בריאות בלוטת התריס, אבל גם השפעות בריאותיות אחרות.

כמה גיאוגרפיה של צ'רנוביל והיסטוריה פוליטית

העיר הקטנה של צ'רנוביל ממוקם במחוז - המכונה "Oblast" - של מחוז קייב באוקראינה. בשנת 1986, אוקראינה הייתה מדינה של מה שהיה עדיין ברית המועצות. צ'רנוביל ממוקמת 110 קילומטרים מקייב, 22 ק"מ מגבול אוקראינה עם Gomel Oblast של בלארוס, ליד בריאנסק Oblast של רוסיה. אזור צ'רנוביל היה בעיקר אזור המאוכלס על ידי חקלאים קטנים.

מפעל הגרעין, שנבנה במקור כחלק מתוכנית הנשק הגרעיני של ברית המועצות, נמצא במרחק שלושה קילומטרים מחוץ לחלק המרכזי של העיר צ'רנוביל עצמה. הכור היה ממוקם בצומת של שני נהרות, Pripyat ו Uzh, ליד המאגר קייב, אשר סיפקה אספקה ​​בשפע של מים לקירור. במשך הזמן, המפעל הוסב לשימוש תחנת כוח אזרחית.

המדיניות הסובייטית הרשמית היתה למזער הפצת מידע או דיון בבעיות הקשורות בהליכי הבנייה, התחזוקה וההפעלה במפעלי הגרעין. כעת אנו יודעים כי כתוצאה מחשיבה צרה אופקים זו, בכל רחבי ברית המועצות לשעבר, הייתה הכשרה מינימלית, תרגילי אסון והיערכות למצבי חירום גרעיניים, וצ'רנוביל לא היה יוצא מן הכלל.

ברית המועצות פעלה גם תחת מערכת פוליטית שעזבה את מוסקווה בכוח עצום על הרפובליקות והאזורים השונים שלה, ולכן אזור צ'רנוביל, כחלק מאוקראינה, היה נתון לשלטון הפוליטי של מקבלי ההחלטות במרחק אלפי קילומטרים במוסקבה.

כתוצאה מכך, כאשר האסון הגרעיני פגע בצ'רנוביל, לא זו בלבד שהצוות של המפעל ותושבי האזור לא היו מוכנים להגיב בצורה נאותה לתאונה גרעינית, אך התגובה נעצרה, כאשר פקידים מקומיים חיכו למוסקבה. נמסר כי גם כאשר הקרינה דולפת מהכור הנכה, נשלחו הילדים לבית הספר, נערכה חתונה חיצונית, התנהל משחק כדורגל, ותושבים מקומיים הלכו לדוג בבריכות הצינון של תחנת הכוח הגרעינית.

על פי דיווחים של האו"ם (1), זה היה למעשה יומיים מלאים - אחרי שכור אחד כבר התפוצץ, והשני היה באש - לפני שמוסקבה אף הכירה בכך ש"משהו "קרה בצ'רנוביל, הרבה פחות חשף את גודל האסון.

מה קרה בצ'רנוביל?

הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית תיארה מה גרם לאסון הגרעיני בצ'רנוביל. לפי הדיווחים, בעוד העובדים ערכו מבחן לכור הרביעי, פרץ ענקי של כוח פגע במפעל הצ'רנוביל, וגרם לפיצוץ ולאש, אשר שחרר קרינה אדירה של קרינה לאטמוספירה. העיצוב של כורי צ'רנוביל נחשב מיושן, ולא היה מבנה הבלימה כדי להגן על הסביבה מפני קרינה דלף. הפיצוץ של הכור הרביעי שחרר יותר מ -100 אלמנטים רדיואקטיביים שונים לסביבה.

שני פועלים במפעל נהרגו מיד. רבים מן המגיבים הראשונים דווחו כי מתו זמן קצר לאחר שהם הגיבו לתאונה, ורובם בתוך שלושה חודשים מהפיצוץ הראשוני. טייסי מסוקים שעבדו במקום בתחילת הדרך הועברו בטיסה למוסקבה לטיפול בתוך ימים ושבועות של סיוע בהכלת התאונה.

בימים הראשונים פונו מהאזור כ -49,000 תושבים, אך נאמר להם כי הם יעקרו למשך יומיים-שלושה בלבד.

בשבועות הבאים אירעו עוד פיצוצים, אך הסיכונים לאזור נכחדו או צומצמו. פקידים סובייטיים אפילו לא הכירו בכמה מההתקפות הבאות במפעל, והיו בטוחים לציבור שהמצב התייצב לחלוטין וכי רמות רדיואקטיביות באזור היו נורמליות.

במאי 1986, חודש לאחר האסון, הועברו יותר מ -116 אלף איש באזור הסובב את 18 הקילומטרים. בשנים הקרובות נאמד מספר האנשים שעקרו בסופו של דבר כ -230 אלף איש, על פי הוועדה הגרעינית האמריקאית.

כעת אנו יודעים כי אזור גיאוגרפי רחב הרבה יותר נחשף למעשה לקרינה מצ'רנוביל.

בדו"ח שפורסם ב- GreenPeace משנת 2006 בשם "אסון צ'רנוביל: ההשלכות על בריאות האדם , פאנל בינלאומי של מדענים, מומחים מצטיינים רבים בתחומם ואחרים אשר היו חוקרים ותיקים שעקבו אחר צ'רנוביל מאז 1986,

זה אירוע גלובלי באמת היתה ההשפעה הגדולה ביותר על שלוש שכנות לשעבר הרפובליקות הסובייטיות, כלומר עכשיו מדינות עצמאיות של אוקראינה, בלארוס, רוסיה. עם זאת, ההשפעות התרחבו הרבה יותר. יותר ממחצית מהצזיום 137 שנפלטו כתוצאה מההתפוצצות נשאה באווירה למדינות אירופאיות אחרות. לפחות 14 מדינות אחרות באירופה (אוסטריה, שוודיה, פינלנד, נורבגיה, סלובניה, פולין, רומניה, הונגריה, שוויץ, צ'כיה, איטליה, בולגריה, הרפובליקה של מולדובה ויוון) היו מזוהמות ברמות הקרינה מעל הגבול המשמש להגדרת אזורים "מזוהמים". תחתיות, אך בכל זאת, כמויות משמעותיות של רדיואקטיביות הקשורות לתאונת צ'רנוביל, זוהו בכל רחבי היבשת האירופית, החל בסקנדינביה ועד הים התיכון ובאסיה. (2)

חזרה בצ'רנוביל עצמה הובאו צוותים של מה שמכונה "מפרקים" כדי לסייע בהכנת הקרינה, הסרת פסולת, ובסופו של דבר, כדי לסייע בבניית מבנה בטון ענק - הנקרא "סרקופג" - כדי לאטום את כור. צוות של כ -250 אלף פועלי בניין, שכולם נחשפו, בחודשים האחרונים, למגבלת קרינה לכל החיים, השתתפו במה שנחשב לפרויקט ההנדסי הגדול ביותר בהיסטוריה, ועד סוף 1986 הם נקברו הכור בצ'רנוביל בסרקופג.

ההשפעות הבריאותיות של צ'רנוביל

כמה אנשים סבלו השפעות בריאותיות מ צ'רנוביל? למעשה, קשה למדי לכמת את היקף הנזק לבריאות האדם ולסביבה. המידע משתנה, תלוי אם זה בא מהממשלה הסובייטית בזמן התאונה, ממשלות הנוכחי, סוכנויות בינלאומיות, או קבוצות עצמאיות.

על פי דו"ח של האו"ם:

מבין הנפגעים מצ'רנוביל, 35 אנשים הוכרזו כ"מצבים חמורים ", ושישה מתו. המחיר עלה ל -31 עד קיץ 1986, ושם נותר. אף אחד מהקורבנות הישירים הרשמיים של צ'רנוביל לא הוסיפו אי פעם לרשימה זו: מותם יוחס לגורמים אחרים. (3)

הוועדה הרגולטורית האמריקנית דיווחה כי מחקרים מראים שתושבי האזור לא קיבלו מנות קרינה בולטות באופן משמעותי מהרגיל, וכי לא נמצא שיעור מוגבר של סרטן. הם דיווחו כי רק ילדים הראו עלייה בסרטן בלוטת התריס - 4,000 מקרים נוספים להיות ספציפיים - וכי 99% מהמקרים הללו כבר "נרפא". (4)

שני החשבונות הרשמיים נראו מופשטים. דוגמה לכך היא הדו"ח של הוועדה המדעית של האו"ם בנושא השפעות הקרינה האטומית (UNSCEAR), אשר ציין כי נכון לשנת 2005, יותר מ -6,000 רוסים, אוקראינים ובלרוסיים אובחנו עם סרטן בלוטת התריס.

בכל מקרה, את הצורך להסיר את בלוטת התריס של הילד עקב סרטן בקושי ניתן לראות כמו "תרופה" במובן של המילה. הילדים של צ'רנוביל היו, וימשיכו להיות אוכף עם בעיות בריאותיות כתוצאה של התרופה שלהם "תרופה" במהלך חייהם, וכמה מומחים מאמינים כי ההשפעות הגנטיות עשוי להמשיך לתוך הדור הבא. מאוניברסיטת הרווארד, מחקר שפורסם בפרספקטיבות של איכות הסביבה בדק את ההיארעות של סרטן בלוטת התריס מתוך יוד רדיואקטיבי 131 ביותר מ 12,000 אוקראינים מעל 18 שנחשפו לקרינה במהלך צ'רנוביל. האוכלוסייה הוקרנה עד ארבע פעמים בין 1998 ל -2008, והחוקרים מצאו את הדברים הבאים:

• היה סיכון מוגבר לסרטן בלוטת התריס 20 שנים לאחר החשיפה הראשונית. סיכון זה לא היה אחיד לכל הקבוצה ונראה כי הוא תלוי ביותר על המרחק הגיאוגרפי של המפעל בזמן החשיפה.
• הסיכון המוגבר לסרטן בלוטת התריס היה, בממוצע, 1.91 פעמים גבוה יותר עבור כל אפור נוסף של חשיפה לקרינה. (אפור שווה לקליטה של ​​ג 'אול אחד של קרינה מייננת לכל קילוגרם אחד של רקמה).
• אין עדויות המעידות על כך שהסיכון המוגבר לסרטן לאלו שהתגוררו באזור בזמן התאונה הולך ופוחת עם הזמן.

עוד נכתב בדו"ח כי "מחקרים קודמים על ניצולי פצצות אטומיות הראו כי אפילו 30 שנה לאחר הקרינה הראשונית, קיים סיכון מוגבר לסרטן, ואינם יורדים משמעותית עד לאחר מכן". (6)

ב -1989 פרסם " טיים מגזין" סיפור על המשך הסיקור סביב צ'רנוביל, בעיקר לגבי ילדים שנשארו באזור, ונחשפו לקרינה על פני תקופה ממושכת. הסיפור מצטט מגוון של פוליטיקאים ומדענים לשעבר, שהאשימו את הממשלה הסובייטית בהורדת רמות החשיפה - הם מאמינים שזה היה למעשה פי 20 מאשר דיווחים - כמו גם את לוח הזמנים של הפינוי לאלה שבדרך הישירה של הנתיב הרדיואקטיבי.

לדברי פקיד אחד, "פינוי הילדים הסתיים רק ב -7 ביוני. אין פלא שיש כל כך הרבה ילדים חולים במחוז שלנו, במיוחד אלה עם היפרפלזיה של בלוטת התריס". הסיפור המשיך וציין כי זה ועוד הפרעות הקשורות לקרינה, כמו לוקמיה, לכאורה היו misreported כתנאי נשמע תמים יותר. (7)

לתומכים ב- GreenPeace יש השקפה הרבה פחות אופטימית. בדו"ח הקטסטרופאלי של צ'רנוביל משנת 2006 , הם פירטו מידה רבה יותר של הרס, תוך מציאה כי בעוד דיווחים רשמיים מראים כי כ -4,000 איש יותר מהממוצע מתו בבלארוס, אוקראינה ורוסיה מאז התאונה, המומחים המעורבים בהכנת הדו"ח של ה- GreenPeace מזוהים לפחות 200,000 מקרי מוות מחוץ לנורמה לאותה אוכלוסייה.

דו"ח GreenPeace ציין גם כי:

• בקרב המפרקים של Belarussian - האנשים שסייעו בניקוי התאונה - מקרים של כליות, שלפוחית ​​השתן / שלפוחית ​​השתן וסרטן בלוטת התריס היו גבוהים יותר באופן משמעותי בתקופה שבין 1993 ל -2003 בהשוואה לקבוצת התייחסות דומה. לוקמיה היה גבוה משמעותית במפרקים מאוקראינה, במבוגרים בבלרוס ובילדים באזורים המזוהמים ביותר של רוסיה ואוקראינה.

• בין המפרקים בכלל, כ -88% הראו עדויות לשינויים כרומוזומליים בתאי הדם הלבנים שלהם.
• משנת 1995 ואילך התגלו גם באזורי הדרום-מערביים של האזור, עודף של סרטן הקיבה, הריאות, השד, פי הטבעת, המעי הגס, בלוטת התריס, מוח העצם ומערכת הלימפה. באזור טולה, שיעור גבוה במיוחד של סרטן העצם וסרטן מערכת העצבים המרכזית היו לזיהוי אצל ילדים בשנים 1990-1994.
• היתה חשיפה נרחבת של מערכות הנשימה לחומרים רדיואקטיביים שפורסמו בצורת גז במהלך התאונה בצ'רנוביל. הנתונים הסטטיסטיים של משרד הבריאות האוקראיני מתועדים בעלייה של ברונכיטיס כרונית ונפיחות מ -300 לכל 10,000 תושבים ב -1990 ליותר מ -500 ל -10,000 באוכלוסיית המבוגרים והמתבגרים ב -2004. במהלך אותה תקופה חלה ירידה כמעט של 55.4 מקרים ל -10,000 תחלואה לאסתמה הסימפונית אוּכְלוֹסִיָה.

• בין 1988 ל -1999, מחלת לב כלילית מוקדמת וחולי לב כלילית הפכו פי 10 עד 15 פעמים יותר נפוצים במפונים מאזור 18 ק"מ סביב צ'רנוביל, ואלו שחיו באזורים מזוהמים בקרינה, בהשוואה לאוכלוסייה הכללית.
• מחלות מערכת אנדוקריניות, הפרעות תזונתיים, מחלות מטבוליות והפרעות במערכת החיסונית היו יותר מפי שניים בקרב המפונים מאזור הקילומטר ואלה שהיו בשטחים המזוהמים, בהשוואה לאוכלוסיית בלארוס כולה.

• בשטחי צ'רנוביל המושפעים מרוסיה, הייתה עלייה של פי חמישה בחסינות מופחתת. במיוחד, נצפתה ירידה במספר תאי הדם הלבנים, יחד עם פעילות מופחתת של תאי לימפוציטים ותאי רוצח, וכן שכיחות גבוהה יותר של מחלות כמו תרומבוציטופניה ואנמיה.
• מחקר של מספר תושבים אוקראינים לפני ואחרי התאונה בצ'רנוביל חשף עלייה פי שישה בתדירות של שינויים כרומוזומליים המושרה על ידי קרינה, תופעה שגם נראה כי נשא על ילדיהם. הפרעות כרומוזומליות שנחשדו לייחוס לצ'רנוביל נרשמו עד כה כאוסטריה, גרמניה ונורבגיה.
• גם רמות נמוכות יחסית של קרינה עלולות לגרום לרמה מסוימת של נזק למערכות העצבים המרכזיות והפריפריות. קשה להעריך את מלוא היקף הנזק הנוירולוגי מהקרנות של צ'רנוביל, אך מפרקים מרוסיה, דיווחו על מחלות נוירולוגיות כמחלה השנייה השכיחה ביותר לאחר צ'רנוביל. הפרעות נוירולוגיות ופסיכיאטריות בקרב מבוגרים באזורים מזוהמים בקרינה של בלארוס היו אף שכיחים יותר מאלה שלא נפגעו (31.2% לעומת 18.0%).

גרינפיס הוא לא רק הקבוצה מודאג לגבי ההשלכות הבריאותיות של צ'רנוביל.

במאמר שפורסם בעיתון "פרספקטיבות בריאות סביבתיות", מדענים ממוסקבה הציגו עדויות שמראות כי הגרעינים משחררים פוטנציאל גדול פי 26 ממה שדווח. לדברי מדענים מוסקבה, רק 10 עד 15% של חומרים רדיואקטיביים נותרו למעשה להיות אטום במבנה דמוי סרקופג כי כבש את הכור פגום, לעומת 90% כי דווחו על ידי הרשויות. הם הגיעו למסקנה כי רמות החשיפה לקרינה היו, אם כן, גבוהות בהרבה מכפי שסברו מדענים אחרים.

בעוד ארגון הבריאות העולמי (WHO) העריך את רמות החשיפה לקרינה של אנשים באזורים סמוכים, נתונים ביולוגיים ישירים סותרים את הנתונים של WHO, המראים ששיעור סטיית הכרומוזום הבלתי יציבה והיציבה היה גבוה פי 10 עד 100 מהצפוי, ועקבית שחרור הרבה יותר גדול של רדיואקטיביות מאשר דיווח.

כמו כן, שיעור גבוה יותר של מוות ומומים בקרב תינוקות נולדו בגרמניה, פולין, מרכז אירופה, טורקיה וברית המועצות לשעבר זמן קצר לאחר פיצוץ צ'רנוביל.

מחוץ לאזורים שנפגעו מיד של בלארוס, אוקראינה ורוסיה, לנשורת צ'רנוביל היו השפעות. לדברי החוקרים, יותר מ -40% מאירופה מזוהמים עם נשירת צ'רנוביל, וההשפעות הבריאותיות הנעות בין שינויים כרומוזומליים למומים מולדים וסרטן בלוטת התריס נרשמו במדינות נורבגיה לטורקיה.

• במערב ובדרום, מגרמניה דרך קרואטיה ועד בולגריה וטורקיה, נרשמו מומים מוגברים בלידה אצל ילדים שנחשפו לפני הלידה. זה כולל תסמונת דאון, אשר מתרחשת בדרך כלל בסביבות 1 ל -1,000 לידות, אבל היה גבוה במערב אירופה וסקנדינביה. עלייה משמעותית סטטיסטית בתדירות ניכרת בחודש ינואר 1987, המקביל לילדים שנוצרו במהלך תקופת הנשורת הגבוהה ביותר בצ'רנוביל (Sperling et al 1994b). ילדים שנולדו במזרח רומניה בין 1 ביולי 1986 לבין 31 בדצמבר 1987 היו בסיכון גבוה יותר ללקות בלוקמיה בילדות מאשר אלה שנולדו לפני או אחרי תקופה זו.
• בחלק המזרחי של אוסטריה בשבועות שלאחר התאונה, לא ניתן היה למכור ירקות כמו תרד וירקות סלטים לציבור. חלב, במיוחד חלב מן האזורים אלפיני, היה מזוהם במשך יותר משנה. באזורים ללא משקעים, ובמיוחד בחלק המזרחי של אוסטריה, היו ריכוזי היוד הרדיואקטיביים באוויר גבוהים במהלך היומיים או יומיים שבהם עבר הענן הרדיואקטיבי. הרופאים באזור זה דיווחו כי מספר האנשים עם מחלות בלוטת התריס עלה משנת 1990 ואילך.
• כ -3,000 מפרקים הגיעו מארמניה; שמונים ילדים של גברים אלה נחקרו ונמצאו במצב בריאותי ירוד, כולל בעיות פיילונפריטיס משניות, בעיות במערכת העיכול, דלקת שקדים, עוויתות היפרתרמיות ואפילפסיה. רק 15 ילדים (27.3%) תוארו כ"בריאים בפועל ".

• צ 'כיה קיבלה נשירה וכתוצאה מכך רמות זיהום גבוהות, מדי. מחקר על סרטן בלוטת התריס המכסה 247 מיליון שנות אדם נמצא כי בין 1976 ל -1990, סרטן בלוטת התריס עלה בשיעור של 2% בשנה. עם זאת, משנת 1990 ואילך, שיעור עלה מעל עלייה של 2% בשנה.
• סרטן בלוטת התריס היה גבוה משמעותית בצפון אנגליה, עם שיעור גבוה במיוחד בקומבריה, האזור אשר קיבל את הנפילה ביותר מהתאונה.

פולין נקטה צעדים יזומים כדי להגן על אנשיה. אנשים רבים אינם יודעים כי צ'רנוביל היה שטח של פולין במשך מאות שנים. כיום, התגובה של פולין לצ'רנוביל נתפסת כמודל לתגובה מוצלחת ופומבית של בריאות הציבור לתאונה גרעינית. לאחר תאונה בצ'רנוביל, חילקה פולין גלולות אשלגן יודאיד למיליוני תושביה. טבליות אלה רווי את בלוטת התריס עם יוד, מניעת ספיגה של יוד רדיואקטיבי על ידי האוכלוסייה הפולנית לאחר התאונה בצ'רנוביל. חוקרים ואפידמיולוגים מאמינים כי זה עזר למנוע ספייק של סרטן בלוטת התריס כמו אלה שנראו באזורים הסמוכים סביב צ'רנוביל.

צ'רנוביל: יש שיעורים נלמדו?

הרבה ממה שאנחנו יודעים היום על איך להגן על האוכלוסייה במקרה של תאונה גרעינית באה על חשבון אלה שחיו בצ'רנוביל. אנחנו יודעים איך לעצב ולבנות כורים כי הם נוטים יותר להכיל קרינה בהתמוטטות מוחלטת.

מנקודת המבט של בריאות בלוטת התריס, יש לנו גם מושג טוב יותר לגבי מה לצפות - שיעורי סרטן בלוטת התריס עלו אצל אלו שלא היו מוגנים על ידי אשלגן יודיד וגם באלה ששתו חלב מזוהם על ידי נשירה.

במקביל, כפי שציינו הרופאים והחוקרים המעורבים בדו"ח "גרינפיס", נכתב כי "במונחים של הבנה הוליסטית של ההשלכות של תאונה גרעינית בקנה מידה גדול לבריאות האדם, נראה כי אנו מתקדמים מעט יותר מאשר לפני הפיגוע בצ'רנוביל לפני 20 שנה ".

זה הפך ברור לאחר מרס 2011 רעידת אדמה צונאמי ביפן, אשר גרמה להתמוטטות בכור גרעיני Fukushima. האסון היפני הגיע קצת פחות מ 25 שנים עד היום אחרי צ'רנוביל. עם זאת, אפילו עם ניסיון של יותר מ -400 שנה עם כוח גרעיני, במדינה שהסתמכה בהרחבה על כוח גרעיני, יפן הראתה תקשורת בלתי יציבה וניהול של הנושא, תוכניות פינוי לא עקביות ולעתים קרובות סותרות, וסבלה ממחסור באשלגן יודי אזורי מפתח. בינתיים, ברחבי העולם, יש חוסר הבנה לגבי מה אשלגן יודיד יכול - ולא יכול - לעשות חירום חירום; יש כבר מאגרים ואגירה של יודיד אשלגן מחוץ ליפן, זיהום פוטנציאלי של מאכלי ים, ועניינים רבים אחרים שנותרו להיפתר. לא ברור שרבים מהשיעורים החשובים ביותר של צ'רנוביל נלמדו.

הערות שוליים

_{(1) אוניברסיטת האומות המאוחדות "הדרך הארוכה להחלמה: תגובות הקהילה לאסונות תעשייתיים" בעריכת ג'יימס מיטשל © 1996
(2) http://www.greenpeace.to/publications/Chernobyl_Health_Report.pdf
(3) http://unu.edu/unupress/unupbooks/uu21le/uu21le0h.htm
(4) http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/chernobyl-bg.html
(5) http://www.endocrineweb.com/news/thyroid-cancer/4780-un-releases-report-chernobyl-survivors-thyroid-cancer
(6) http://content.hks.harvard.edu/journalistsresource/pa/society/health/thyroid-cancers-in-ukraine-related-to-the-chernobyl-accident/
(7) http://www.time.com/time/daily/chernobyl/891113.coverup.html
(8) http://www.abc.net.au/worldtoday/content/2011/s3175469.htm
(9) http://www.greenpeace.to/publications/Chernobyl_Health_Report.pdf)
(10) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1867971}

הפניות

• _{http://www.naturalnews.com/031793_hyperthyroidism_radiation.html}
• _{http://www.frost.com/prod/servlet/svc-grp-further-info.pag?mode=open&sid=94934299}
• _{http://www.medscape.com/viewarticle/544071}
• _{http://www.iaea.org/newscenter/features/chernobyl-15/thyroid.shtml}
• _{http://www.iaea.org/newscenter/features/chernobyl-15/cherno-faq.shtml}
• _{http://www.iaea.org/newscenter/focus/chernobyl/faqs.shtml}
• _{http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16881739}
• _{http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16966081}
• _{http://content.hks.harvard.edu/journalistsresource/pa/society/health/thyroid-cancers-in-ukraine-related-to-the-chernobyl-accident/}
• _{http://www.endocrineweb.com/news/thyroid-cancer/4780-un-releases-report-chernobyl-survivors-thyroid-cancer}

• _{http://www.21stcenturysciencetech.com/articles/chernobyl.html}
• _{http://unu.edu/unupress/unupbooks/uu21le/uu21le0j.htm}
• _{http://unu.edu/unupress/unupbooks/uu21le/uu21le0h.htm}
• _{http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/chernobyl-bg.html}
• http://www.abc.net.au/worldtoday/content/2011/s3175469.htm
• _{http://inthesenewtimes.com/2011/04/02/the-chernobyl-nuclear-catastrophe-unacknowledged-health-detriment/}
• http://abcnewsradioonline.com/health-news/higher-cancer-risk-continues-after-chernobyl.html
• _{http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs303/en/index.html}
• _{http://www.greenpeace.to/publications/Chernobyl_Health_Report.pdf}
• _{http://culture.polishsite.us/articles/art410fr.htm}
• http://www.medscape.com/viewarticle/739180
• _{http://www.intelihealth.com/IH/ihtPrint/WSIHW000/24479/36146/1394299.html?d=dmtContent&hide=t&k=base פרינט}
• _{http://www.healthvermont.gov/enviro/rad/KI_fact.aspx}

_{החוקר / הסופרת ליסה מורטי תרמה למאמר זה.}