האם אדם צריך להשתמש בשפה הראשונה בעת דיון באוטיזם?

הסמנטיקה של האוטיזם יכולה להיות בעיה משמעותית; הנה למה.

"אדם ראשון" שפה לעומת "זהות ראשונה" שפה

על פי פרויקט ההכללה, "מתאר נכות הוא פשוט אבחנה רפואית, אנשים שפה ראשונה מכבדים את האדם לפני המוגבלות, ואדם עם מוגבלות דומה יותר לאנשים ללא מוגבלות מאשר שונים!" "אדם הראשון" תרשים באתר האינטרנט שלהם מספק הנחיות ספציפיות על איך להתייחס לאדם עם מוגבלות בנסיבות רבות ושונות.

בינתיים, תוך הכרה בתכלית "האדם הראשון" בשפה (כדי להדגיש את האנושות של הפרט לעומת האבחנה שלהם), אוטיזם עצמי עו"ד לידיה בראון כותב: "בקהילה אוטיזם, רבים תומכי עצמי ובעלי ברית שלהם מעדיפים המינוח כגון "אוטיסטים", "אדם אוטיסטי" או "אוטיסט אינדיווידואל", משום שאנו מבינים את האוטיזם כחלק בלתי נפרד מהזהות של הפרט - באותה דרך בה אנו מתייחסים ל"מוסלמים "," אפרו-אמריקנים "," לסביות / הומואים " / ביסקסואלים / טרנסג'נדרים / קוויריים "," סיני "," מחונן "," אתלטי "או" יהודי ".

ברור ששתי נקודות ההשקפה הללו הן תוצאה של מחשבה רצינית על טבעם של האנושות והמוגבלות. גם לא glib, לא מתכוון שום רמה של חוסר כבוד.

איזו אפשרות היא הטובה ביותר?

אז ... מי צודק?

כמובן, אין תשובה נכונה. וכמו כל דבר אחר בעולם האוטיזם, בחירת המינוח תלויה בנסיבות .

זה לא המקרה כי כל אדם עם אוטיזם מעדיף להיקרא "אוטיסטים", ובוודאי זה הגיוני לשאול אם יש לך את האפשרות.

גם בהגדרות מסוימות, המונח "אוטיסט" נחשב לטאבו - כמעט באותו אופן שבו השמצות גזעיות הן טאבו. בהגדרות כאלה, אומר "אדם אוטיסטי" הוא בבחינת בחירת קרב.

אתה יכול להגיד את זה - אבל כדאי להיות מוכן להגן על הבחירה שלך!

חשוב יותר מאשר הבחירה בפועל של המילים, לעומת זאת, הוא חלוקה פילוסופית שתי האפשרויות מייצגים.

במובן מסוים, המונח "אדם עם אוטיזם" פירושו "אדם זה עם אוטיזם הוא בדיוק כמו כולם מלבד העובדה שהוא או יש לה הפרעה התפתחותית שגורמת לו לפעמים להיות שונה אחרת, אבל באמת, מתחת להתנהגות זו, אדם עם אוטיזם הוא בעצם אותו אדם ללא הפרעה התפתחותית ".

המונח "אוטיסט אדם", לעומת זאת, אומר משהו אחר לגמרי: "האדם הזה עם חוויות האוטיזם ומגיב לעולם בדרכים מובחנות ובמיוחד - ולכן האדם הזה עם אוטיזם לא רק מתנהג אחרת - הוא או היא שונה."

מה לא בסדר עם להיות שונה?

כל זה מעלה את השאלה: "מה רע בלהיות שונה?"

במשך אלפי השנים, בני האדם התלבטו בשאלה זו. מיליונים נטבחו בגלל "ההבדלים" הקלים היחסיים של צבע העור, דת, נכות, נטייה מינית או אפילו מין. מיליונים רבים אחרים נדחו, נשללו זכויות, עיקרו, וחסכו מבחינה כלכלית ופוליטית מאותן סיבות.

בעשורים האחרונים, עם זאת, זכויות האזרח של "שונים" גדלו. ההפרדה פינתה מקום לאימון המגוון. הייחודיות הפכה מקובלת יותר, והתחלנו לאמץ את הרעיון שיצירתיות ו"שונות "עשויות להיות מקושרות.

שיטות עבודה מומלצות לאוטיזם

אוטיזם, כמובן, הוא (כמו תמיד) נציג ייצוגי בעייתי - כי אין דבר כזה כאדם אוטיסט אב - טיפוסי . בעוד אדם אחד יכול לשמוח בייחודיות שלו, אחרת עשויה לרצות את אוטיזם. בעוד אדם אחד על הספקטרום עשוי להיות מסוגל לבנות על חוזק כדי להשיג את המטרות שלהם, אחר עשוי להיות מסוגל אפילו לעסוק בשיחה.

אמנם אין דרך נכונה לחלוטין לדבר על אוטיזם, אין ספק כי הבחירה מילה משנה. לא משנה מה הבחירה, או הבחירות, אתה עושה, חשוב להיות מודעים לכך שאתה עושה החלטות. כאשר מדברים על אדם מסוים, זה בהחלט הכי טוב לשאול את העדפתם. כאשר (כפי שאני עושה עכשיו) אתה כותב לקהל הרחב, תצטרך לחשוב דרך ולהיות מוכן להסביר את הבחירות שלך.