ככל הנראה, מכשירי שמיעה דיגיטליים הם לא עבור כולם. קיבלתי את הדואר האלקטרוני הזה ממבקר. זה ארוך, אבל האדם נותן הסבר ברור מדוע עזרי שמיעה דיגיטליים לא לענות על הצרכים שלו. לאחר הודעת הדואר האלקטרוני שלי היא תגובה, שכללה רשימה של חברות שעדיין עושות אביזרי שמיעה אנלוגיים:
אני מחפש מקורות לעזרי שמיעה אנלוגיים הניתנים לתכנות.
יש לי אובדן שמיעה מתון, וגם אני עיוור. בשבילי, השמיעה היא יותר מסתם דרך לתקשר, היא צורה מוגבלת של ראייה. אני מנווט בין אובייקטים בסביבה הקרובה שלי באמצעות תהליך הידוע בשם הד מיקום, אשר כוללת קולות שמיעה שאני מוצא, מהדהדת של חפצים ליד. זהו תהליך מאוד מתוחכם, מכשירי שמיעה דיגיטליים להרוס את המידע המפתח הנדרש כדי לבצע את זה.
מאז אני עדיין שמיש שמיעה שמאל, אני מחפש דרך פשוט להשלים את השמיעה. אוזן הפתיחה של מגוון של סיוע דיגיטלי כבר מומלץ לי.
עם זאת, כל אביזרי שמיעה דיגיטליים יש לי להעריך עד כה להציג כמות מסוימת של עיכוב נתיב האות, המהווה פער זמן מהרגע הדופק קול מזוהה על המיקרופון, עד הזמן הוא למעשה לשכפל על ידי המכשיר. עיכוב זמן סופי זה יוצר צורה של הד, אשר גורם לבלבול ניווט צבע קול לא רצויות, במיוחד בכל הנוגע לקול של הקול שלי.
אני שומעת שני עותקים של הקול, אחד מהם ישיר ומיידי דרך האוזן הפתוחה, והשני מתעכב על ידי כמה אלפיות השנייה כשהוא עובר את הכישוף הדיגיטלי. מניסיוני כאל מהנדס חשמל, אני יודע שמגברים אנלוגיים אינם מציגים עיכובים בסדר גודל כזה.
באמת, אני פשוט רוצה למצוא נחמד אנלוגי סיוע נקי, אבל עם כמה תוספות נחמד, כגון דחיסה טווח דינמי להתמודד עם גיוס, עקומת תגובה תדר לתכנות.
אנא עזור! כל שלושת אודיולוגים ביקרתי עד כה דוחפים את הפתרון הדיגיטלי, אשר פשוט לא עובד בשבילי, ולא נותנים לי כל מוביל על מכשירים אנלוגיים מאז * הם *, האודיולוגים המדוברים, לא במקרה לטפל בהם . כל הפניות שאתה יכול להציע יהיה * מאוד * מאוד מוערך.
התגובה שלי:
עשיתי קצת מחקר ומצאתי חברות אלה עדיין לבצע אנלוגי או לתכנות אנלוגי שמיעה:
- אודינה
- פונאק
- האתר שלהם אומר שהם עושים למכור אנלוגים כמו BTEs.
- ריון - האתר שלהם אומר שיש להם עזרים בסיסיים מאוד, מה שאומר אנלוגי.
- יוניטרו
האם יש חברות שהחמצתי? פחות ופחות חברות עושים מסורתיים אביזרי שמיעה אנלוגיים אבל כמו שהדואר האלקטרוני מדגים, יש עדיין כמה אנשים הזקוקים להם.