חלופה לרפואת שיניים מסורתית

איך זה הטכנולוגיה החדשה מחסנית למעלה?

הופעות שיניים הן מספיק גרועות כדי לגרום לכל אחד שונא ללכת לרופא השיניים. אם אתה צריך אי פעם כתר , גשר או פורניר , אז אתה כבר חווה את הייסורים של רושם שיניים. אין דבר גרוע יותר מאשר לחכות אלה שתיים עד חמש דקות מטרידים עבור החומר דביק להגדיר.

אבל זה המאה ה -21. חייבת להיות דרך טובה יותר לעשות הופעות שיניים, נכון?

חלופת ההופעות המסורתית

רשמים דנטליים הם נהלים נפוצים מאוד בשימוש ברפואת שיניים, אבל אם אתה אחד המטופלים רבים כי בהחלט לא יכול לסבול את החומר רושם מסורתי ( alginate ) לשבת בפה שלך, אתה תהיה שמח לדעת שיש חלופה .

מערכות הרושם הדיגיטליות, כגון ה- Lava Chairside Oral Scanner על ידי 3M, CEREC של Sironec ו- Cadent iTero System, לוקחות "הופעות" דיגיטליות של השיניים במקום חומר ההבעה המעוות שהשתמש זמן רב כדי להשיג את הרושם הסופי של כתר, גשר או פורניר.

ד"ר לאונרד טאו ממרכז פנסילבניה למצוינות דנטלית הציג את מערכת iTero Cadent בתרגול השיניים הכללי שלו וחווה כמה תוצאות חיוביות.

"זה מבטל את החומר רושם שיניים goopy שגורם לחולים gag ולא ליהנות הביקור שלהם", אומר ד"ר טאו. "זה גם מאפשר שחזור סופי טוב יותר, אשר בתורו מאפשר מינוי מהיר יותר, ולכן החולה מבלה פחות זמן בכיסא שיניים."

כאשר רופא השיניים שלך הכין לחלוטין את השיניים הדורשות שחזור, שרביט משמש לקחת תמונה דיגיטלית של השיניים. ד"ר טאו מסביר כי לוקח רושם דיגיטלי של שיניים מוכן לוקח בערך דקה וחצי, ואת הרושם של השיניים בקשת הנגדית לוקח רק 45 שניות.

היתרונות והחסרונות של הופעות דיגיטליות

כמה מדויק הוא iTero? לדברי ד"ר טאו, מאוד.

"מערכת הרושם הדיגיטלית של iTero יוצרת העתק מדויק של מה שנמצא בפה שלך, וכתוצאה מכך כתר מתאים יותר או גשר, אף פעם לא היו לי שיפורים שמתאימים יותר".

עם זאת, החוקרים עדיין בוחנים את יעילות הטכנולוגיה. מאמר שפורסם ב- Journal of American Dental Association (JADA) קובע כי מערכות הרושם הדיגיטליות הן טכנולוגיה מבטיחה, אך עדיין יש צורך במחקר נוסף על מנת להבדיל באופן מלא בין היתרונות והחסרונות של שתי שיטות ההתרשמות.

אחד האזורים הנפוצים ביותר של דאגה בעת יצירת כתר, גשר או פורניר כרוך החלל הזעיר בין השן לבין רקמת החניכיים המקיפה את השן, המכונה השוליים subgingival. ללא חותמת מדויקת של אזור זה, שחזור הסופי לא יכול להתאים את השן כראוי, וכתוצאה מכך מספר עצום של בעיות בהמשך הדרך.

מאמר JADA מציין כי טכנולוגיית הרושם הדיגיטלי לא בהכרח תשפר את התוצאה של הרושם הסופי, ויש עדיין צורך בבידוד זהיר ביותר של הרקמה הרכה לפני קבלת הרושם הדיגיטלי.

זכור כי לא כל רופא השיניים מנצל סוג זה של טכנולוגיית הרושם הדיגיטלי. רופאי שיניים רבים מעדיפים להשתמש בשיטות מסורתיות, כי אין מספיק מחקר המציע הופעות דיגיטליות עדיפות. זה סוג של טכנולוגיה דיגיטלית גם מגיע עם תג מחיר גדול כמה רופאי שיניים לא יכול להצדיק.

רופאי שיניים אחרים שעברו למערכות הופעות דיגיטליות לעולם לא ישקלו לחזור, כמו ד"ר טאו.

"[המטופלים שלי] אוהבים את ה- iTero, במיוחד את המטופל שלא יכול לקחת רושם שיניים בגלל רפלקס חמור", אומר ד"ר טאו. "אם אי פעם היה לך רושם קונבנציונלי נלקח, אתה יודע בדיוק כמה לא נוח התהליך.

המרק הוא מבולגן, טעם לא נעים מאוד בחולים רבים יכולים לגרום gagging. "

חולים המעוניינים ללמוד יותר על מערכות הרושם הדיגיטלי צריכים לדבר עם רופא השיניים שלהם על טכנולוגיה זו.

> מקורות:

> ראיון עם ד"ר לאונרד טאו ממרכז פנסילבניה למצוינות דנטלית. 18 בנובמבר 2009.

> האם הופעות דיגיטליות לחסל את הבעיות הנוכחיות עם הופעות קונבנציונלי? J Am Dent Assoc, יוני 2008; 139: 761 - 763.