לשלם דרך האף לצורך
אחת התלונות הגדולות ביותר הן חירשים וכבדי שמיעה לשתף את זה הוא העלות הגבוהה של אביזרי שמיעה . אנשים עם לקויי שמיעה, אשר הפסדי השמיעה שלהם אינם חמורים דיים עבור שתלי שבלול, חייבים להשתמש בעזרי שמיעה. הבעיה היא, אביזרי שמיעה אינם מכוסים בדרך כלל על ידי תוכניות ביטוח בריאות בעוד שתלים שבלול הם.
שתל שבלול נחשב פרוטזה על ידי חברות ביטוח פרטיות, אבל עזרי שמיעה לא.
לדוגמה, מסמך ה- Cigna Health Coverage מס '0190: שתלים של שבלול ושמיעה שמיעה (מתוקן 5/15/2007) קובע כי "שתל השבלול הוא תותבת אלקטרונית המפעילה תאים של הגנגליון הלולייני השמיעתי כדי לספק תחושה של צליל אנשים עם ליקויי שמיעה ". יחד עם זאת, Cigna כיסוי מיקום מספר 0093: מכשירי שמיעה (מתוקן 5/15/2007) קובע, "אביזרי שמיעה נשללים במיוחד תחת רוב CIGNA HealthCare תועלת תוכניות".
Medicare גם לא מכסה מכשירי שמיעה (כדי להציג את הצהרתו המלאה של Medicare על אי כיסוי של בדיקות שמיעה שגרתיות ועזרי שמיעה, עבור לדף הכיסוי של Medicare.gov).
למה עזרי שמיעה אינם מכוסים
אחת הסיבות עזרי שמיעה לא מכוסה בגלל מספרים עצומים. יש יותר אנשים שומעים מאשר חירשים שיכולים להפיק תועלת לשתלים שבלוליים. אנשים עלולים לאבד את השמיעה שלהם בגיל והם זקוקים לעזרי שמיעה.
דברים יכולים להשתנות בגלל שבלול שתל הטכנולוגיה שיפורים המאפשר קשה של אנשים שומעים להשתמש implants.
רבים אינם יכולים להרשות לעצמם מכשירי שמיעה
הבעיה היא כי אביזרי שמיעה יכול להיות די יקר. מערך של אביזרי שמיעה זמינים כיום, ואת הביצועים הטובים ביותר הם היקרים ביותר.
מדי פעם, מישהו מייל לי לבקש עזרה לקבל אביזרי שמיעה עבור עצמם או עבור ילד. פגשתי הורים לקשיי שמיעה של ילדים שמרירים על העובדה שתכשירי שתלי שבלול מכוסים לעיתים קרובות על ידי ביטוח, בעוד שעזרי שמיעה אינם.
אזרחים בכירים ללא עזרי שמיעה
בחודש מאי 1999 המועצה הלאומית על סקר ההזדקנות של קשישים הראו כי 55% ציינו את העלות כסיבה לא באמצעות אביזרי שמיעה. סקר זה מצא גם כי אובדן שמיעה לא מטופל יש "השלכות חמורות וחברתיות חמורות."
עזרה מוגבלת עבור מכשירי שמיעה
מלכ"רים וכמה ארגוני שירות (כגון מועדוני האריות) עוזרים לאנשים, במיוחד לילדים, לקבל עזרי שמיעה. ישנם גם מכשירי שמיעה בנקים עבור מכשירי שמיעה בשימוש.
בסיסי אביזרי שמיעה אנלוגיים יש גם להיות יותר זול כמו הטכנולוגיה wanes, אבל אנשים רבים אשר הפסדי שמיעה דורשים את הטכנולוגיה המתקדמת של עזרי שמיעה יקר יותר לא יכול להרשות לעצמם. כמה אנשים פנו לאינטרנט כדי לקנות מכשירי שמיעה חדשים ומשומשים על אחריותם.
הניסיון האישי שלי
אפילו אני נאבק עם העלות הגבוהה של אביזרי שמיעה. כאשר הביטוח שלי לא מכסה מכשירי שמיעה, תהיתי אם זה שווה את זה להוציא אלפי דולרים כדי לשדרג.
בשל הפסד מתמשך, הייתי צריך להמשיך לקנות עזרים חזקים יותר. לאחר הרכישה האחרונה של מכשיר שמיעה, אמרתי לאודיולוג: "זה אני, אני לא יכול להרשות לעצמי להמשיך לעשות את זה כל חמש או שש שנים, אם אני מאבד יותר שמיעה אני לא קונה עוד עזרים". אחרי שאיבדתי יותר שמיעה, עצרתי. זו היתה הבחירה האישית שלי.
הצג שלי על שמיעה סיוע עלויות
אנשים חרשים וכבדי שמיעה, כמו גם הורים לילדים חרשים וקשים שמיעה, אינם צריכים לפנות לארגוני צדקה למכשיר בסיסי, שהוא חיוני כל כך לתפקוד. אם שתלי שבלול מכוסים על ידי הביטוח, אביזרי שמיעה צריך להיות גם.
לדעתי, שתל שבלול הוא בעצם מכשיר שמיעה מושתל. בעוד שתל שבלול פועל בצורה שונה מאשר מכשיר שמיעה, שתלי שבלול ועזרי שמיעה משרתים מטרה דומה - עוזרים למשתמשים לשמוע. יצרנים יש זכות להחזיר את עלויות המחקר והפיתוח שלהם, אבל אביזרי שמיעה צריך להיות במחיר סביר יותר.
מָקוֹר:
> ההשלכות של אובדן שמיעה לא מטופל אצל קשישים. מחקר שנערך על ידי המועצה הלאומית להזדקנות, מאי 1999. Page 9 http://www.ncoa.org/attachments/UntreatedHearingLossReport%2Epdf (גישה ל -13 בינואר 2008)