למה לא אולטראסאונד שנתי במקום ממוגרפיה שנתית?

בדיקות בדיקות לעומת בדיקות אבחון לסרטן השד

אם שמעת שהמוגרפיה יכולה לפעמים להחמיץ גידולים, או שאולטרה-סאונד יכול לשחק תפקיד באבחון שאתה עשוי לתהות, "למה אין לנו אולטרסאונד שנתי במקום ממוגרפיה?" אחרי הכל, ממוגרפיה יכולה להיות לא נוחה, לחשוף אותך לקרינה, וחוץ מזה, אולטרסאונד השד טובים יותר באיתור כמה תקלות.

בואו נדבר על התשובה לשאלה זו, ההבדלים בין שני סוגי המחקרים, בין אם יש לכם שאלות אלו ובין אם לא, אתם יכולים לעזור לכם להבין טוב יותר את הבדיקות שיש לכם בעתיד ואת התפקיד של כל אחת מהן.

אולטראסאונד הם אבחון, ממוגרפיה הם עבור הקרנה

ההבדל העיקרי בין ממוגרפיה לבין אולטרסאונד השד הוא התפקיד שהם משחקים.

Mammograms הם מבחן סינון טוב, כלומר הם מציעים את המידע ביותר עבור אנשים שאין להם סימפטומים של בעיות השד. הקרנת אולטרסאונד, לעומת זאת, לא תהיה שיטה יעילה לסרטן השד מכמה סיבות, כולל העובדה שהם אינם מסוגלים לדמיין את השד כולו בבת אחת.

אולטרסאונד של השד , בתורו, נעשה בדרך כלל מסיבות אבחון, לעתים קרובות לאחר ממוגרפיה מגלה אזור חשוד או צפיפות בשד. אולטרסאונד של השד הוא טוב בהבחנה של ציסטה מלאה נוזל שפיר ממסה מוצקה בשד. עם ציסטה, שאיפה יכולה להיעשות תחת אולטרסאונד כדי להסיר את הנוזל ולחסל את האזור החשוד לחלוטין.

אולטרסאונד יכול גם לסייע בהגדרת מסת בשד, כי אתה מרגיש את עצמך, גם אם זה לא מופיע על ממוגרפיה.

מגבלות האולטראסאונד

ישנן מספר מגבלות של אולטרסאונד של השד שיגרום לו להיות בלתי הולם למבחן סינון. אלו כוללים:

משתנים בדייקנות של שני ממוגרפיה אולטראסאונד

לא הטכנולוגיה, ממוגרפיה או אולטרסאונד, הוא מושלם. ובמקרה של אולטראסאונד, רמת המיומנות של המפעיל עושה הבדל גדול בתוצאות שלך. טכנאי אחד עלול לפספס משהו, בעוד טכנאי אחר עשוי למצוא אותו.

אולטרסאונד של השד הוא מאוד חשוב אפילו עם ממוגרפיה רגילה אם יש לך גוש מוחשי. זה לא נדיר עבור אנשים אשר מצאו גוש (במיוחד גושים ליד פני השד) יש ממוגרפיה רגילה. במקרה זה, אולטרסאונד של השד עשוי לגלות סרטן שד טוב יותר ממוגרפיה. הנקודה כאן, עם זאת, היא שכאשר קיים גוש לא מדובר בהקרנה, אלא באבחנה. במסגרת זו, אולטרסאונד השד ייחשב מבחן אבחון כדי להעריך את הגוש.

אחרים חזה דימות טכנולוגיות

לא ממוגרפיה או אולטרסאונד השד למצוא את כל סוגי סרטן השד, ואפשרויות אחרות עשויות להיות נחוצות.

לדוגמה, עבור נשים בסיכון גבוה לפתח סרטן שד, MRI השד עשוי להיות הבחירה הטובה ביותר עבור ההקרנה. זה נכון במיוחד עבור נשים צעירות עם שד צפוף למי ממוגרפיה אינה מדויקת.

בדיקות אחרות שעשויות להיות מומלץ לכלול אלסטוגרפיה , ממוגרפיה דיגיטלית , או ממוגרפיה אופטית ללא דחיסה. חזה תרמוגרפיה כנראה עובד עבור כמה נשים. טכניקות אלה ממשיכות להתפתח כמו חוקרים לחפש בדיקה טובה יותר כדי למצוא סרטן השד בשלבים הראשונים של המחלה האפשרית.

קרינה מודאגת עם ממוגרפיה

החשיפה לקרינה בממוגרפיה קטנה מאוד.

זה בערך אותו דבר המשמש בצילום רנטגן שיניים פחות ממה שנדרש עבור רנטגן החזה סטנדרטי. ממוגרפיה יכולה לכאוב לתקופה קצרה של זמן. השורה התחתונה עם כאב, עם זאת, היא כי ניתוח סרטן השד, שהוא בדרך כלל נרחב יותר עם גידול גדול יותר, הוא כואב במשך תקופה ארוכה יותר של זמן.

המכון הלאומי לסרטן אומר שהיתרונות של ממוגרפיה עולים על הפגיעה הפוטנציאלית בחשיפה לקרינה. עם זאת, הקפד להודיע ​​על כך לרופא שלך ולטכנאי הרנטגן אם יש אפשרות כלשהי להיריון, כיוון שהם ירצו להימנע מחשיפה לקרינה כלשהי לעובר.

השורה התחתונה על ממוגרפיה לעומת אולטרסאונד השד להקרנה ואבחון

ממוגרפיה משמשים בדרך כלל כמבחן סינון אצל אנשים שאין להם תסמיני השד. אם לאישה יש סימפטומים, כגון פריקה בגוש או פטמות, או אם קיימת חריגה על ממוגרפיה, אולטרסאונד השד יכול להיות מבחן אבחוני טוב מאוד כדי להעריך עוד יותר את החריגה.

בעוד שאולטרסאונד של השד אינו מבחני בדיקות טובות לסרטן השד, קיימות אפשרויות אחרות לממוגרפיה עבור אלו הנמצאות בסיכון גבוה או מעוניינות להימנע מקרינה (כגון אלה בהיריון). בהגדרות אלו, בדיקת MRI של השד עשויה להיות טובה יותר, אבל הרבה יותר יקר, בדיקות סקר.

> מקורות:

> אלמור, ג 'הקרנת סרטן השד: אסטרטגיות והמלצות. עדכן . עודכן 06/05/17.

> מקלין, ס., גאס, ג ', מיטרי, ג', אטואל, פ ', ו' היינס. תפקידו של הקרנת MRI בעידן של הדור הבא רצף ו מתונה בסיכון מוטציות גנטיות. סרטן המשפחה . 2017 יוני 22. (אפוב לפני ההדפסה).

> המכון הלאומי לסרטן. סרטן השד הקרנה (PDQ) - בריאות מקצועי גרסה. עודכן בתאריך 06/19/17. https://www.cancer.gov/types/breast/hp/breast-screening-pdq